tag:blogger.com,1999:blog-9285922413639502602024-03-13T11:25:11.180+01:00Bostezo Salvaje!!Arkhttp://www.blogger.com/profile/07795079585069899701noreply@blogger.comBlogger25125tag:blogger.com,1999:blog-928592241363950260.post-91418428161757065442010-02-25T16:14:00.002+01:002010-02-25T16:42:05.657+01:00Mis 25 discos de 2009 (5/5)Empecé esta lista como veinteañero y la termino como treintañero. Vamos con ello y al menos termino antes de marzo.<br /><br /><span>Deerhunter -</span><span style="font-weight: bold;"> Rainwater Cassette Exchange EP</span><br /><br /><img style="padding: 6px; float: left;" src="http://i441.photobucket.com/albums/qq134/bostezosalvaje/rainwater.jpg" alt="" />Un EP para comenzar esta última y quinta entrega y además de alguien ya presente antes en la lista. Y es que lo de Bradford Cox no tiene nombre.<br />Lo lógico después de publicar un discazo como Microcastle es guardarte los buenos temas que tengas en el tintero y, si quieres, publicar un álbum en solitario si hay sed de disco. Cox ha publicado ese disco (<a href="http://bostezosalvaje.blogspot.com/2010/01/mis-25-discos-de-2009-15.html">Logos, en la primera entrega</a> de este repaso), pero además junto a su banda ha parido estas cinco nuevas canciones que hubiesen sido los cinco mejores momentos de otros discos de tantos y tantos grupos. Que nadie piense en descartes, hay nivelazo e incluso ganas de no repetirse, haciendo de este <span style="font-weight: bold;">Rainwater Cassette Exchange</span> uno de los 15 minutos más sólidos y disfrutables de 2009. Ya lo dije al hablar de Logos y no me canso de repetirlo: a Deerhunter solo podemos exigirles un tercer álbum soberbio.<br /><br />Grizzly Bear - <span style="font-weight: bold;">Veckatimest</span><br /><br /><img style="padding: 6px; float: left;" src="http://i441.photobucket.com/albums/qq134/bostezosalvaje/veckatimest.jpg" alt="" />Si valorásemos el trabajo de Grizzly Bear solo por su influencia y repercusión sería justo decir que, con solo dos trabajos, su folk pastoral del siglo XXI ya está creando escuela (prueben a escuchar el último disco de The Morning Benders sin ir más lejos). Pero repercusiones aparte (a veces tan nefastas), lo cierto es que <span style="font-weight: bold;">Veckatimest</span> confirma a Grizzly Bear como una de las bandas del momento, no solo recuperando ese folk setentero que tan bien practicaron Fleet Foxes el año pasado, sino modernizándolo y adaptándolo a nuestros tiempos con una producción impecable, ambiciosa y, quizás, un poco abrumadora en algunos momentos. Soy de los que piensan que la fórmula todavía se puede pulir y mejorar, pero es dificil no rendirse ante un trabajo de semejantes dimensiones (para bien).<br /><br />Richard Hawley - <span style="font-weight: bold;">Truelove's Gutter</span><br /><br /><img style="padding: 6px; float: left;" src="http://i441.photobucket.com/albums/qq134/bostezosalvaje/hawley.jpg" alt="" />He de admitir que esto es un cambio de última hora. Es lo que tiene tirarse dos meses con una lista de 25 discos. Por supuesto, tampoco voy a tener el mal gusto de afirmar quién es el agraviado (o agraviada, ejem), así que centrémonos en Hawley.<br />Si he incluido finalmente este <span style="font-weight: bold;">Truelove's Gutter</span> en la lista se debe a un redescubrimiento reciente, al conciertazo que ofreció hace un par de semanas en Madrid (una noche de esas realmente impecables que se ven tan de tarde en tarde) y al absoluto (y solitario) convencimiento de que este álbum supera a sus dos celebrados discos anteriores. Probablemente en un unos días recupere la cordura, pero ahora mismo me quedo con la sobriedad y oscuridad de este disco antes que con el romanticismo orquestado de los dos anteriores. Coles Corner y Lady's Bridge son dos álbumes que disfruté como el que más, pero el placer de reconciliarme con un disco que solo supe disfrutar de una forma muy superficial es algo que siempre agradezco más.<br />Truelove's Gutter son ocho canciones de una elegancia exquisita, ricas es matices y detalles a descubrir con las repetidas escuchas, que confirman a Hawley como el gran crooner que necesitaba la escena indie.<br /><br />The XX - <span style="font-weight: bold;">XX</span><br /><br /><img style="padding: 6px; float: left;" src="http://i441.photobucket.com/albums/qq134/bostezosalvaje/xx.jpg" alt="" />Hagan la prueba. Busquen por ahí algún playlist de canciones de 2009 y observen como, pasados unos minutos, todo parece sonar igual. La década termina con un puñado de discos en los que a veces destacan producciones cada vez más exuberantes y electrónicas que en algunas ocasiones esconden unas composiciones más bien pobres y que en otras no dejan respirar temas que quizás no necesitaban ropajes tan lujosos. En ocasiones, es incluso dificil diferenciar unos casos de otros. No he terminado de tener claro si no comparto el entusiasmo por el último disco de Phoenix porque veo menos estribillos y temazos que en su anterior entrega o si es que su sonido me da mucha pereza como para reescuchar el disco. Algo parecido me ocurre con lo último de Yeah Yeah Yeahs y Franz Ferdinand, por citar otro par entre muchos otros.<br />Afortunadamente, aquí están los jovencísimos The XX, una de las pocas referencias británicas de esta lista, con un disco repleto de canciones notables (o mayúsculas) sin disfraces de ningún tipo. Hay que tener mucha confianza para publicar un primer disco de tempo tan lento y tan desnudo de elementos supletorios con este <span style="font-weight: bold;">XX</span>, pero la banda londinense consigue salir triunfante con un puñado de canciones que recogen influencias estilísticas de todo tipo y que dejan apreciar, como pocos discos de 2009, cómo se construyen con unos pocos punteos, cajas de ritmo, algún teclado y un par de voces un puñado de canciones redondas. Una delicia.<br /><br />The Flaming Lips - <span style="font-weight: bold;">Embryonic</span><br /><br /><img style="padding: 6px; float: left;" src="http://i441.photobucket.com/albums/qq134/bostezosalvaje/embryonic.jpg" alt="" />Insistir en lo grandes que han sido (y que son) The Flaming Lips sería absolutamente redundante e innecesario. Comentar cómo parecía que el brillo de su genio y talento parecía ir apagándose poco a poco quizás sí es algo necesario de recordar antes de hablar de este excelente <span style="font-weight: bold;">Embryonic</span>. Y no es que la banda de Wayne Coyne haya parecido decadente en algún momento, pero de un tiempo a esta parte parecía estar mas interesada en otro tipo de proyectos alternativos (y no digo que esto tenga nada de malo) que en lo estrictamente musical, donde parecía que no tenían nada nuevo que ofrecer más allá de una repetición de las fórmulas e ideas (cada vez más diluidas) del gran The Soft Bulletin con el que terminaron los 90.<br />Pero contra todo pronóstico, y después de casi 3 décadas de carrera, la banda ha apostado por arrojarse una vez más al vacío, recuperar su vena más experimental, y publicar nada menos que un disco doble donde prescinden de las melodías de sus últimos trabajos y apuestan por un trabajo árido, áspero y poco accesible.<br />Con todo, Embryonic sale triunfante de semejante reto, el grupo recupera la sensación de viaje psicodélico de la época pre-Soft Bulletin y consigue encajar todas las piezas de un disco dificil que lo mismo apunta al rock progresivo de Pink Floyd que lo hace al jazz de Miles Davis.<br />Puede que Animal Collective ocupe ahora el lugar que ocupaban los Lips hace unos años, pero habrá que ver si los de Merriweather Post Pavilion ocupan dentro de 20 el lugar que ocupan hoy los de Wayne Coyne. Tan grandes y necesarios como siempre.<br /><br /><span style="font-weight: bold;"><span style="font-size:130%;">Extra!! Extra!!</span> - Un disco de 2008:</span><br /><br />Crystal Stilts - <span style="font-weight: bold;">Alight Of Night</span> y <span style="font-weight: bold;">Love is a Wave</span><br /><br /><img style="padding: 6px; float: right;" src="http://i441.photobucket.com/albums/qq134/bostezosalvaje/crystal.jpg" alt="" />Y un single de 2009. De hecho, el disco estuve a punto de incluirlo en el Top 25 dado que ha sido publicado en UK en ese año, pero mejor lo dejo aquí para dejar constancia de que <span style="font-weight: bold;">Alight of the Night</span> hubiese entrado en mi lista de 2008 de haberlo escuchado en su momento.<br />En cuanto al disco en sí, decir que es revival en estado puro. El que busque novedades o "música de 2009" no la va a encontrar aquí, pero tampoco lo va a hacer en el disco de The Pains of Being Pure at Heart y a nadie le ha importado. Lo que sí va a encontrar es un buen lote de canciones cojonudas donde Crystal Stilts saben copiar muy bien a los grupos post-punk y shoegaze de los 80. Para rematar, ya en 2009 han publicado el single <span style="font-weight: bold;">Love is Wave</span>, un hitazo que es una de mis canciones favoritas del año y quizás su mejor tema hasta el momento, al que acompaña la cara B Sugarbaby, donde parecen haber resucitado a los mejores The Doors.<br />Y con un disco de revival de 2008, cierro esta lista de lo mejor de 2009.<br /><br />La lista completa para quién no quiera leer sandeces la encontrarán en los comentarios.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Un snack sonoro de todo lo anterior:</span><br /><br /><br /><div align="center"><object width="250" height="400"> <param name="movie" value="http://listen.grooveshark.com/widget.swf"> <param name="wmode" value="window"> <param name="allowScriptAccess" value="always"> <param name="flashvars" value="hostname=cowbell.grooveshark.com&widgetID=20257365&style=metal&bbg=000000&bt=FFFFFF&bfg=666666&p=0"> <embed src="http://listen.grooveshark.com/widget.swf" type="application/x-shockwave-flash" flashvars="hostname=cowbell.grooveshark.com&widgetID=20257365&style=metal&bbg=000000&bt=FFFFFF&bfg=666666&p=0" allowscriptaccess="always" wmode="window" width="250" height="400"></embed></object></div>Arkhttp://www.blogger.com/profile/07795079585069899701noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-928592241363950260.post-21879100616039961182010-02-06T13:43:00.002+01:002010-02-06T14:12:26.822+01:00Mis 25 discos de 2009 (4/5)¡A este ritmo termino en marzo!<br /><br />Dinosaur Jr. - <span style="font-weight: bold;">Farm</span><br /><br /><img style="padding: 6px; float: left;" src="http://i441.photobucket.com/albums/qq134/bostezosalvaje/farm.jpg" alt="" />Cuando una banda mítica ya separada decide regresar para ofrecer una serie de conciertos es natural que todos sospechemos y nos temamos lo peor. Cuando una banda mítica ya separada decide, además, publicar un disco, lo más fácil es entonar el "sálvese quién pueda". Cuando una banda mítica ya separada decide regresar, ofrecer una serie de conciertos, y publicar un álbum como Beyond, lo mejor que puedes hacer es comerte tus palabras y disfrutar el disco. Y cuando una banda ya separada decide regresar para ofrecer una serie de conciertos, publicar un buen disco, y de paso reactivar su carrera y publicar otro álbum, este <span style="font-weight: bold;">Farm</span>, lo mejor es rendirse a la evidencia. Dinosaur Jr. ha publicado un disco que puede mirar frente a frente a sus grandes obras de finales de los 80, siendo fieles a sí mismos pero sin fotocopiarse. Uno de los mejores discos de rock de este pasado 2009.<br /><br />Built To Spill - <span style="font-weight: bold;">There Is No Enemy</span><br /><br /><img style="padding: 6px; float: left;" src="http://i441.photobucket.com/albums/qq134/bostezosalvaje/enemy.jpg" alt="" />Nunca comprenderé qué le falta a Built to Spill para terminar de conquistar el favor de públicos algo más amplios. Publican un discazo tras otro y nadie parece enterarse. No sé si es porque no hacen algo realmente revolucionario u original, si es que lo suyo no está de moda o si a veces conviene publicar un mal disco para que la gente preste atención al próximo por una simple cuestión de morbo.<br /><span style="font-weight: bold;">There is No Enemy</span> no es, desde luego, ese mal disco, y ni siquiera baja el listón en una discografía realmente impoluta. La banda sigue dejando entrever algunos nuevos caminos (cada vez tienen un mayor gusto por los medios tiempos y los temas largos) pero sus constantes siguen presentes: pocos dominan tan bien las guitarras y con tan buen gusto para ponerlas al servicio de unas canciones tan redondas.<br /><br />Japandroids - <span style="font-weight: bold;">Post-Nothing</span><br /><br /><img style="padding: 6px; float: left;" src="http://i441.photobucket.com/albums/qq134/bostezosalvaje/japandroids.jpg" alt="" />Esto es un trallazo de rock sucio y ruidoso para aquellos que se quedaron con ganas de más después del Nouns de No Age y cuyo Losing Feeling EP no ha terminado de llenarles. El EP de estos últimos dejaba un par de temazos y algunas dudas, pero con debuts como este <span style="font-weight: bold;">Post-Nothing</span> hay poco de qué preocuparse. El noise-rock vive una segunda juventud en manos de jovenes bandas debutantes y temazos como <span style="font-style: italic;">Young Hearts Spark Fire</span> no solo son buenos argumentos para despejar las dudas de los mas recelosos, sino que hacen absurdo cualquier debate sobre si esto es o no es revival.<br /><br />The Horrors - <span style="font-weight: bold;">Primary Colours</span><br /><br /><img style="padding: 6px; float: left;" src="http://i441.photobucket.com/albums/qq134/bostezosalvaje/horrors.jpg" alt="" />Todavía no tengo del todo claro si The Horrors han hecho un disco tan bueno como este o si el milagro se debe a la excelente labor de Geoff Barrow de Portishead, que ha producido el disco y cuya mano se nota especialmente en cortes como Sea Within a Sea.<br />Pero en cualquier caso, e independientemente de si todo es un espejismo, The Horrors un grupo prefabricado o su próximo álbum una mierda, lo verdaderamente cierto es que en este <span style="font-weight: bold;">Primary Colours</span> no escasean los aciertos ni los elementos de enganche. Las canciones están a la altura, tanto en los momentos más directos como en los más densos, el conjunto es sólido, el sonido shoegaze y los retazos krautrockeros dan el pego de sobra y la producción es especialmente brillante.<br />Si me han engañado, esta es la mejor mentira de 2009.<br /><br />Lightning Bolt - <span style="font-weight: bold;">Earthly Delights</span><br /><br /><img style="padding: 6px; float: left;" src="http://i441.photobucket.com/albums/qq134/bostezosalvaje/delights.jpg" alt="" />Y esto es una salvajada. Otro duo liándola parda, solo que estos hacen parecer al disco de Japandroids algo así como música para ascensores. Reconozco que desconocía el trabajo de Lightning Bolt hasta este 2009, por lo que me perdí en su momento el muy aclamado Hypermagic Mountain. Este <span style="font-weight: bold;">Earthly Delights</span> ha pasado quizás un poco más desapercibido, pero desde luego Lightning Bolt no bajan en absoluto la guardia (si es que no se superan) respecto a aquel disco, siguen sonando contundentes y salvajes, como si utilizasen trituradoras en lugar de guitarras (mientras escribo esto reescucho <span style="font-style: italic;">Transmissionary</span>) y siguen demostrando que se puede seguir explorando el ruido sin perder el rumbo ni la capacidad para epatar.<br /><br /><span style="font-weight: bold;"><span style="font-size:130%;">Extra!! Extra!!</span> - Otra debilidad personal:</span><br /><br />Young Fresh Fellows - <span style="font-weight: bold;">I Don't Think This is</span><br /><br /><img style="padding: 6px; float: right;" src="http://i441.photobucket.com/albums/qq134/bostezosalvaje/fellows.jpg" alt="" />Un disco "intrascendente" que he disfrutado horrores en la recta final del año, tanto en su versión original "I Think This is" como en este "<span style="font-weight: bold;">I Don't Think This is</span>" que ha publicado Munster Records en España y que contiene tres temas distintos (entre ellos, una versión supermolona de la no muy conocida <span style="font-style: italic;">Gotta Get Away</span> de los Rolling Stones).<br />Imperdonable por mi parte no haber prestado antes la merecida atención al proyecto principal de Scott McCaughey (que también ha publicado discos este año con los Minus 5 y con Robyn Hitchcock, que además produce este álbum), que regresa después de 8 años de inactividad discográfica y lo hace con un trabajo notable y a la altura de las circunstancias. Media hora que parecen poco mas de 5 minutos donde caben mas de una docena de temas en los que hay power pop, garaje, algo de psicodelia, algún ramalazo punk e incluso algún medio tiempo para despejar la cara de velocidad. Todo de la mejor factura, divertido y entretenidísimo, sin posibilidad alguna para el aburrimiento.<br />Puede que este no sea un disco "importante", pero si usted no es capaz de disfrutar un disco como este yo tampoco puedo fiarme de alguien como usted.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Un snack sonoro de todo lo anterior:</span><br /><br /><div align="center"><object width="250" height="400"> <param name="movie" value="http://listen.grooveshark.com/widget.swf"> <param name="wmode" value="window"> <param name="allowScriptAccess" value="always"> <param name="flashvars" value="hostname=cowbell.grooveshark.com&widgetID=19967803&style=metal&bbg=000000&bt=FFFFFF&bfg=666666&p=0"> <embed src="http://listen.grooveshark.com/widget.swf" type="application/x-shockwave-flash" flashvars="hostname=cowbell.grooveshark.com&widgetID=19967803&style=metal&bbg=000000&bt=FFFFFF&bfg=666666&p=0" allowscriptaccess="always" wmode="window" width="250" height="400"></embed></object></div>Arkhttp://www.blogger.com/profile/07795079585069899701noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-928592241363950260.post-76205054994341269232010-01-22T16:06:00.006+01:002010-02-06T13:55:51.580+01:00Mis 25 discos de 2009 (3/5)Cohete - <span style="font-weight: bold;">Cohete</span><br /><br /><img style="padding: 6px; float: left;" src="http://i441.photobucket.com/albums/qq134/bostezosalvaje/cohete.jpg" alt="" />Y éste es el único album nacional presente en este Top 25. El debut en formato album de Cohete no es solo una de las grandes sorpresas del año pasado, sino un trabajo realmente sólido que se puede codear de tú a tú con lo último que haya publicado cualquier banda o artista indie de nuestro país sin problema alguno.<br /><span style="font-weight: bold;">Cohete</span> recoge, como ya se ha comentado en mil sitios, influencias de lo mas variopintas, desde bandas como XTC a su referente patrio mas claro, Patrullero Mancuso, pasando por sonidos típicamente nuevaoleros (esos vientos) o tan clásicos como los del mejor pop de los 60. Pero lo mejor de todo es que al final a lo que de verdad suenan es a Cohete, y los reconocerás por sus enrevesadas y laberínticas melodías (pero sorprendentemente accesibles), sus ingeniosas y divertidas letras y esos vientos que les sientan como un guante a las canciones.<br />Encima es un grupo que se hace querer: <a href="http://www.youtube.com/watch?v=MxLzXxHhg-Q">sus videos</a>, la portada del disco, ellos mismos en sus entrevistas o el hecho de que te regalen pegatinas en la entrada de sus conciertos son buenos motivos para amarlos.<br /><br />No pretendo disimularlo, adoro a Cohete. Y usted también lo hará <a href="http://cohete.bandcamp.com/">después de escuchar su disco</a>.<br /><br /><span style="font-weight: bold;"><span style="font-size:130%;">STOP!! STOP!!</span> Otros discos nacionales que me han gustado:</span><br /><br />Fuera de lista, pero altamente recomendables. <span style="font-weight: bold;">El perro es mío</span> de Francisco Nixon (un tipo que siempre brilla en cualquiera de sus proyectos musicales e incluso <a href="http://francisconixon.blogspot.com/">extramusicales</a>), <span style="font-weight: bold;">Exposición permanente</span> de AMA (que ha pasado muy injustamente desapercibido), <span style="font-weight: bold;">Chill Out</span> de Joe Crepúsculo (pese a ser claramente inferior a Supercrepus), <span style="font-weight: bold;">El primero era mejor</span> de Manos de topo (que en realidad no es peor que el primero, sino simplemente menos sorprendente), <span style="font-weight: bold;">La fortaleza de la soledad</span> de Parade (algún día Altonio Galvañ se retirará y recibirá todo el reconocimiento que se le está negando todos estos años) y <span style="font-weight: bold;">Humildad trascendental</span> de los siempre controvertidos Tarántula.<br /><br />Y terminado este stop nacional, seguimos.<br /><br />The Pains Of Being Pure At Heart - <span style="font-weight: bold;">The Pains Of Being Pure At Heart</span> y <span style="font-weight: bold;">Higher Than the Sun EP</span><br /><br /><img style="padding: 6px; float: left;" src="http://i441.photobucket.com/albums/qq134/bostezosalvaje/pains.jpg" alt="" />Cuando un disco que fácilmente podría ser calificado de revival (y nadie dice que no lo sea) se cuela en todas las listas habidas y por haber algo tendrá. Las dudas se disipan con una escucha. <span style="font-weight: bold;">The Pains of Being Pure at Heart</span> derrochan talento a borbotones y toda la energía de los grupos a los que homenajean/plagian/copian (escoja usted su adjetivo favorito), casi que cualquiera de sus diez cortes podría escogerse como single y además de esas guitarras shoegaze tan logradas tampoco descuidan las letras.<br />Puede que la fórmula se agote pronto y en un par de discos mas todos estemos aburridos del chiste, pero conviene no despreciar ahora un trabajo con canciones tan redondas, a las que además han sumado, este mismo año, el muy notable EP <span style="font-weight: bold;">Higher Than the Sun</span>. De momento, el listón sigue alto.<br /><br />Girls - <span style="font-weight: bold;">Album</span><br /><br /><img style="padding: 6px; float: left;" src="http://i441.photobucket.com/albums/qq134/bostezosalvaje/girls.jpg" alt="" />Un álbum lo-fi con canciones tan buenas que casi ni te das cuenta de la pobreza de los medios ni de la no muy brillante producción. Quizás <span style="font-weight: bold;">Album</span> no sea el título más adecuado para un trabajo donde las canciones no apuntan en una dirección concreta sin tener muy claro el rumbo, pero si algo no esconden estas es que el debutante Christopher Owens se conoce al dedillo la biblia del pop de las últimas décadas. Así, la falta de definición se suple con la variedad de las canciones y la capacidad de sorpresa. Dice Owens que, en realidad, tiene canciones compuestas para grabar nosecuantos álbumes mas y que simplemente estas fueron las primeras. Si las siguiente mantienen el nivel creo que hay Girls para rato.<br /><br />The Drums - <span style="font-weight: bold;">"Summertime!" Ep</span><br /><br /><img style="padding: 6px; float: left;" src="http://i441.photobucket.com/albums/qq134/bostezosalvaje/drums.jpg" alt="" />En un mundo perfecto las canciones del verano no serían horteras ni las cantaría King Africa, y mas bien serían como las de este soleado y veraniego EP. O como cualquier otra que hubiese salido del manual de estilo que han usado los debutantes The Drums, algo así como los Beach Boys haciendo post-punk o exotismo subrayado por demoledoras líneas de bajo. Seis canciones, en fin, que hacen de <span style="font-weight: bold;">"Summertime!"</span> una promesa de algo grande que debería llegar este 2010.<br />Que no defrauden.<br /><br />Yo La Tengo - <span style="font-weight: bold;">Popular Songs</span><br /><br /><img style="padding: 6px; float: left;" src="http://i441.photobucket.com/albums/qq134/bostezosalvaje/yolatengo.jpg" alt="" />Y si los tres grupos anteriores acaban decepcionando con sus próximas entregas siempre nos quedará la veteranía de Yo La Tengo, que con este <span style="font-weight: bold;">Popular Songs</span> siguen mostrándose infalibles e intratables. En esta ocasión, con un álbum casualmente luminoso donde siguen haciendo lo que les da la gana.<br />Esta vez tocan canciones breves, inmediatas y bonitas, donde el grupo juega con distintos estilos y arreglos para después colarnos tres bombazos experimentales y dejar claro que ellos se pueden permitir esos lujos y salir triunfantes.<br />Porque son Yo La Tengo, y ya hace muchos años que eso es sínonimo de sello de calidad.<br /><br /><span style="font-weight: bold;"><span style="font-size:130%;">Extra!! Extra!!</span> - El hype nacional:</span><br /><br />La Bien Querida - <span style="font-weight: bold;">Romancero</span><br /><br /><img style="padding: 6px; float: right;" src="http://i441.photobucket.com/albums/qq134/bostezosalvaje/romancero.jpg" alt="" />Sorprende que es una escena tan pequeña como es la de nuestro indie patrio se haya instalado un fénomeno como el hype, pero de un tiempo a esta parte no es raro que el disco de algún nuevo grupo o artista español esté en boca de todos con las consiguientes (e impredecibles) consecuencias.<br /><span style="font-weight: bold;">Romancero</span> es el mejor disco español de 2009 según publicaciones como Rockdelux o Mondosonoro. Y también un zurullo infumable según algunos bloggers y aficionados. ¿Hay para tanto? ¿y para tan poco?.<br />Permítanme discrepar. A los primeros les diré que yo no termino de encontrar las razones y virtudes que supuéstamente atesora el debut de Ana Fernández-Villaverde para catapultarlo tan arriba. Entiendo que algunos vean en Romancero una respuesta mas autóctona y personal a los discos de esa legión de artistas folk que cantan en inglés y encabeza Russian Red, pero eso no justifica la sobrevaloración de unas letras que no pasan de correctas y que yo veo ampliamente superadas por las de muchas otras bandas nacionales en este mismo año. Tampoco veo que la propuesta sea tan original, y la voz, medio Jeanette, medio madre cantando una nana a su niño, es un truco ya utilizado por muchas otras cantantes indies desde (y muy especialmente) los 90.<br />En cuanto a los que prefieren clasificar este álbum en el contenedor mas cercano, les diré que a mí, con todas mis reservas, <span style="font-style: italic;">De repente abril</span> me parece un temazo, <span style="font-style: italic;">9.6</span> y su polémica producción un hitazo (de los que no sobran por estos lares, por cierto) y el disco, en general, razonablemente disfrutable.<br />Consecuencias de un hype, en fin, que lamentablemente no tardaremos en repetir con algún nuevo artista o grupo nacional. ¿De verdad es necesario?<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Un snack sonoro de todo lo anterior:</span><br /><br /><div align="center"><object width="250" height="400"> <param name="movie" value="http://listen.grooveshark.com/widget.swf"> <param name="wmode" value="window"> <param name="allowScriptAccess" value="always"> <param name="flashvars" value="hostname=cowbell.grooveshark.com&widgetID=19155423&style=metal&bbg=000000&bfg=666666&bt=FFFFFF&bth=000000&pbg=FFFFFF&pbgh=666666&pfg=000000&pfgh=FFFFFF&si=FFFFFF&lbg=FFFFFF&lbgh=666666&lfg=000000&lfgh=FFFFFF&sb=FFFFFF&sbh=666666&p=0"> <embed src="http://listen.grooveshark.com/widget.swf" type="application/x-shockwave-flash" flashvars="hostname=cowbell.grooveshark.com&widgetID=19155423&style=metal&bbg=000000&bfg=666666&bt=FFFFFF&bth=000000&pbg=FFFFFF&pbgh=666666&pfg=000000&pfgh=FFFFFF&si=FFFFFF&lbg=FFFFFF&lbgh=666666&lfg=000000&lfgh=FFFFFF&sb=FFFFFF&sbh=666666&p=0" allowscriptaccess="always" wmode="window" width="250" height="400"></embed></object></div>Arkhttp://www.blogger.com/profile/07795079585069899701noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-928592241363950260.post-91154543795547135022010-01-19T15:33:00.003+01:002010-01-19T23:15:20.640+01:00Mis 25 discos de 2009 (2/5)Bill Callahan - <span style="font-weight: bold;">Sometimes I Wish We Were an Eagle</span><br /><br /><img style="padding: 6px; float: left;" src="http://i441.photobucket.com/albums/qq134/bostezosalvaje/callahaneagle.jpg" alt="" />La mayoría de los grupos y artistas publican sus obras maestras en sus primeros años de carrera para después o bien mantener un nivel digno y a la altura de su nombre, o bien ir hundiéndose poco a poco en el fango disco a disco. Luego hay otros pocos como Bill Callahan, de los que sabes que en cualquier momento pueden publicar una obra maestra a la altura de otras obras como Knock Knock o Red Apple Falls. Por supuesto, <span style="font-weight: bold;">Sometimes I Wish We Were an Eagle</span> no es como aquellos discos entre otras muchas cosas porque han pasado 10 años y Callahan ni siquiera es ya (Smog), pero la maestría a la hora de componer letras sigue presente aquí. También su irresistible voz de barítono, el talento compositivo, las sugerentes metáforas y, además, unos arreglos orquestales que logran algo tan difícil como no echar de menos la voz de Callahan cuando éste calla. Muy grande.<br /><br />Eels - <span style="font-weight: bold;">Hombre Lobo: 12 Songs of Desire</span><br /><br /><img style="padding: 6px; float: left;" src="http://i441.photobucket.com/albums/qq134/bostezosalvaje/eelslobo.jpg" alt="" />E o Mark Oliver Everett es un tipo que siempre me ha caído francamente bien. Y también es un tipo que, filias aparte, rara vez consigue decepcionar. Por eso mismo me cabreo bastante cuando leo alguna reseña ventilándose este <span style="font-weight: bold;">Hombre Lobo</span> (sí, el lo fue antes que Shakira, aullidos incluidos) como un álbum menor por el simple hecho de carecer de la ambición de Blinking Lights and Other Revelations o los pequeños retazos experimentales de sus primeros discos. Llámenlo disco conservador si quieren, pero en lo compositivo Mr. E no baja la guardia, entrega un poco de todo no dejando lugar a la monotonía (hay pop, hay rock, hay temas tan divertidos como el single <span style="font-style: italic;">Fresh Blood</span>) y sobre todo confirma que se mueve cada vez mejor en su papel de singer/songwriter entregando algunos de los mejores medios tiempos de su carrera.<br />Y además, tiene una de mis portadas favoritas del año.<br /><br />Steve Earle - <span style="font-weight: bold;">Townes</span><br /><br /><img style="padding: 6px; float: left;" src="http://i441.photobucket.com/albums/qq134/bostezosalvaje/earletownes.jpg" alt="" />El álbum de versiones. Sin duda alguna, el patito feo de los discos de estudio, tantas veces calificado de patillesco y, por qué no decirlo, tantas veces tan innecesario. Probablemente por alguno de estos motivos no se haya prestado toda la atención que merecería la notabilísima revisión del legado del ya mítico <span style="font-weight: bold;">Townes</span> Van Zandt que ha osado afrontar uno de sus alumnos más aventajados. Pero donde tantos otros hubiesen fracasado miserablemente Earle consigue triunfar, afrontando algunos riesgos extra (ahí está la guitarra de Tom Morello en <span style="font-style: italic;">Lungs</span>) y llevándo a su terreno, y a la vez respetando, la esencia de un cancionero sobresaliente que sólo los grandes pueden manejar.<br /><br /><br />The Clientele - <span style="font-weight: bold;">Bonfires On The Heath</span><br /><br /><img style="padding: 6px; float: left;" src="http://i441.photobucket.com/albums/qq134/bostezosalvaje/clientelebonfires.jpg" alt="" />Creo que cualquier disco de The Clientele podría haber estado en cualquier lista de sus respectivos años. <span style="font-weight: bold;">Bonfires On The Heath</span> está aquí porque parece que nadie se ha enterado de su publicación y, sobre todo, porque lo merece. Seguramente no es el álbum mas adecuado en estos tiempos de "canción de la semana" dada la ausencia de singles claros (aunque sorpresas no faltan, como las reminiscencias del Forever Changes de Love en <span style="font-style: italic;">I Know I Will See Your Face</span>, que los convierte en los Calexico británicos), pero si algo tampoco hay son baches o momentos discutibles. Bonfires On The Heath es un precioso y cálido disco otoñal al que el adjetivo "bonito" se le queda corto. Y una excelente forma de acabar la década para uno de los grupos que mejor nos han acompañado en ésta.<br /><br />The Leisure Society - <span style="font-weight: bold;">The Sleeper</span><br /><br /><img style="padding: 6px; float: left;" src="http://i441.photobucket.com/albums/qq134/bostezosalvaje/leisuresociety.jpg" alt="" />No me he atrevido a definir lo último de The Clientele como "disco bonito del año" porque aquí hay otro duro rival a batir. The Leisure Society, debutantes pero también ingleses y manejando ingredientes similares (esa irresistible mezcla entre folk inglés y pop que nunca parece agotarse) son con este <span style="font-weight: bold;">The Sleeper</span> una de las sorpresas mas agradables y menos ruidosas de este 2009. Entre sus señas de identidad ciertos ramalazos de folk americano setentero (como Fleet Foxes pero mucho mas sutil y personal) y unos arreglos que no parecen de una banda novel.<br /><br /><span style="font-weight: bold;"><span style="font-size:130%;">Extra!! Extra!!</span> - Una debilidad personal:</span><br /><br />The Kingsbury Manx - <span style="font-weight: bold;">Ascenseur Ouvert!</span><br /><br /><img style="padding: 6px; float: right;" src="http://i441.photobucket.com/albums/qq134/bostezosalvaje/kingsbury.jpg" alt="" />Y con este <span style="font-weight: bold;">Acenseur Ouvert!</span> completo un trío de ases para aquellos a los que les espanten los discos de la entrada anterior, adoren el pop más acústico y reposado, y ya hayan escuchado lo último (y algo mas flojo de lo esperado, por cierto) de Kings of Convenience. El nuevo trabajo de estos americanos no es mejor que el de los noruegos y también se ha hecho esperar (el recomendabilísimo The Fast Rise and Fall of the South data de 2005), pero desde luego, ha pasado infinitamente más desapercibido.<br />Una debilidad personal que usted también debería escuchar.<br /><br />Con esto les dejo hasta la próxima entrega. Un adelanto: entre los cinco siguientes, el único disco nacional de 2009 de esta lista.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Un snack sonoro de todo lo anterior:</span><br /><br /><div align="center"><object width="250" height="400"> <param name="movie" value="http://listen.grooveshark.com/widget.swf"> <param name="wmode" value="window"> <param name="allowScriptAccess" value="always"> <param name="flashvars" value="hostname=cowbell.grooveshark.com&widgetID=19101375&style=metal&bbg=000000&bfg=666666&bt=FFFFFF&bth=000000&pbg=FFFFFF&pbgh=666666&pfg=000000&pfgh=FFFFFF&si=FFFFFF&lbg=FFFFFF&lbgh=666666&lfg=000000&lfgh=FFFFFF&sb=FFFFFF&sbh=666666&p=0"> <embed src="http://listen.grooveshark.com/widget.swf" type="application/x-shockwave-flash" flashvars="hostname=cowbell.grooveshark.com&widgetID=19101375&style=metal&bbg=000000&bfg=666666&bt=FFFFFF&bth=000000&pbg=FFFFFF&pbgh=666666&pfg=000000&pfgh=FFFFFF&si=FFFFFF&lbg=FFFFFF&lbgh=666666&lfg=000000&lfgh=FFFFFF&sb=FFFFFF&sbh=666666&p=0" allowscriptaccess="always" wmode="window" width="250" height="400"></embed></object></div>Arkhttp://www.blogger.com/profile/07795079585069899701noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-928592241363950260.post-53668582547837364222010-01-14T16:29:00.004+01:002010-01-19T15:25:40.276+01:00Mis 25 discos de 2009 (1/5)¿Por qué ahora? ¿por qué a casi mediados de enero? ¿Y por qué debería dar explicaciones? Después de todo, esto no deja de ser una lista absolutamente personal que acabaré repasando dentro de un tiempo y que no aporta gran cosa a las miles de listas que se han publicado en la red y que tampoco vienen a ser mucho mas relevantes. Por otro lado, ¿no sería mas lógico hacer los repasos del año cuando estos ya han acabado y se ha dejado pasar algo de tiempo?.<br /><br />En cuanto a la lista en sí, este año he decidido dividirla en cinco entradas distintas para no dejarlo todo tan ramplón como el pasado y que no me de demasiada pereza comentar algo breve de cada disco. En cada una de estas incluiré cinco discos de estos 25 (que en realidad son mas, pues de algunos grupos incluyo album y EP) y uno extra al final que no he incluido en la lista y del que quiero decir algo por algún motivo. Por supuesto, no hay orden alguno, ni siquiera alfabético, y mezclo albumes nacionales e internacionales.<br /><br />Vamos con los cinco primeros, cinco elecciones probablemente bastante obvias, pero que me han acompañado horas y horas durantes este 2009. Ya habrá momento para elecciones mas personales.<br /><br />Animal Collective - <span style="font-weight: bold;">Merriweather Post Pavillion</span> y <span style="font-weight: bold;">Fall Be Kind</span><br /><br /><img style="padding: 6px; float: left;" src="http://i441.photobucket.com/albums/qq134/bostezosalvaje/animalcollective.jpg" alt="" />Guste mas o guste menos, 2009 ha sido sin lugar a dudas el año de Animal Collective, que con <span style="font-weight: bold;">Merriweather Post Pavillion</span> ha ocupado los primeros puestos de todas las listas habidas y por haber, y con el que han conseguido cautivar definitivamente a la gran masa de aficionados a los que sus discos anteriores se les hacían demasiado cuesta arriba.<br />Lo comento el primero precisamente para quitármelo de encima el primero, pero no deja de sorprenderme que, al contrario de lo que suele ocurrir, Animal Collective lo hayan conseguido con su disco mas accesible y "comercial", cuando es tan habitual por parte de crítica y público valorar mejor los huesos duros de roer. Además, es un album luminoso y alegre, que cierra una década en la que han gustado demasiado los discos tristes, depresivos y oscuros.<br />Y para rematar, han terminado el año con el también sobresaliente <span style="font-weight: bold;">Fall Be Kind EP</span>, otras 5 grandes canciones, muy en la línea de su último trabajo, para cerrar 2009 y la década en la cumbre.<br /><br />Dan Deacon - <span style="font-weight: bold;">Bromst</span><br /><br /><img style="padding: 6px; float: left;" src="http://i441.photobucket.com/albums/qq134/bostezosalvaje/bromst.jpg" alt="" />Afortundamente, no son los únicos chalados de Baltimore. <span style="font-weight: bold;">Bromst</span> de Dan Deacon es otra ración de esa enloquecida y divertidísima fórmula sonora capaz de enloquecer al menos entrenado y de noquear y epatar al oyente mas entregado. Un caramelo muy picante que disfrutarán horrores aquellos que se hayan rendido ante el colectivo animal.<br /><br /><br /><br />Atlas Sound - <span style="font-weight: bold;">Logos</span><br /><br /><img style="padding: 6px; float: left;" src="http://i441.photobucket.com/albums/qq134/bostezosalvaje/logos.jpg" alt="" /><span style="font-weight: bold;">Logos</span> es un paso de gigante para Bradford Cox. Si el debut de Atlas Sound parecía un interesante entretenimiento con el que matar los tiempos muertos que le dejaba Deerhunter, en Logos los esbozos y experimentos sonoros dejan paso a canciones en toda regla, colocando sus colaboraciones con Panda Bear y Laetitia Sadier en todas las listas de canciones del año y ensombreciendo otras pequeñas joyas como Shelia, Criminals o la homónima Logos. Si esto es lo que Cox es capaz de hacer en solitario, solo podemos esperar algo enorme del próximo album de Deerhunter.<br /><br />Dirty Projectors - <span style="font-weight: bold;">Bitte Orca</span><br /><br /><img style="padding: 6px; float: left;" src="http://i441.photobucket.com/albums/qq134/bostezosalvaje/bitte-orca.jpg" alt="" />Desconocía a Dirty Projectors hasta este año, pero <span style="font-weight: bold;">Bitte Orca</span> es probablemente el disco que mas lentamente me ha embaucado en este 2009. La primera escucha desconcierta, y la extraña mezcla de melodías, instrumentos, voces y ritmos hacen dudar. Te quedas con una o dos canciones. Lo vuelves a escuchar y sumas otro par. Y así hasta que el caos inicial se transforma en un extraño disco pop donde, sorprendentemente, todo parece estar en su sitio. Un disco tan dificil como hermoso.<br /><br />Fuck Buttons - <span style="font-weight: bold;">Tarot Sport</span><br /><br /><img style="padding: 6px; float: left;" src="http://i441.photobucket.com/albums/qq134/bostezosalvaje/tarot-sport.jpg" alt="" />Por último, Fuck Buttons son, al igual que el año pasado, la única referencia puramente electrónica de mi lista. Estuve por obviarlos por ese mismo motivo, pero en <span style="font-weight: bold;">Tarot Sport</span> superan los logros de su ya notable debut. Reducen quizás la ración de drones, pero no solo no pierden pegada, sino que logran resultar mas accesibles y rubricar un album que suena poderoso y colosal.<br /><br /><br />Y aquí lo dejo de momento. En la próxima entrega nos olvidamos de experimentos.<br /><br /><span style="font-weight: bold;font-size:130%;" >Extra Extra!!</span> - <span style="font-weight: bold;">Un disco que no me ha entusiasmado tanto como a los demás.</span><br /><br />The Antlers - <span style="font-weight: bold;">Hospice</span><br /><br /><img style="padding: 6px; float: right;" src="http://i441.photobucket.com/albums/qq134/bostezosalvaje/hospice.jpg" alt="" />No es una elección muy original la de los 5 discos anteriores pues están en casi todas las listas de lo mejor del año que se han publicado por ahí. Tampoco hubiese sido muy original incluir este <span style="font-weight: bold;">Hospice</span>, del que se ha llegado a hablar como de uno de los discos de la década, solo que en este caso discrepo profundamente.<br />No me parece en absoluto un mal disco, y le reconozco muchos momentos disfrutables (especialmente los mas calmados y reposados, deudores probablemente del <span style="font-style: italic;">"For Emma, For Ever Ago"</span> de Bon Iver, un album que quizás sí debí incluir en mi lista del año pasado y que un año después no ha perdido ni una pizca de su emotividad y calidez invernal), pero el dramatismo y el horror de la historia que cuenta me parece impostado y artificial, y creo que los trucos que manejan los hemos visto demasiadas veces en esta década pasada. Los subidones y bajones, los gorgoritos, el epílogo acústico rescatando algún pasaje anterior... Lo mejor de Hospice es que a pesar de todos los tópicos consigue no naufragar, un logro un tanto dudoso de un grupo que, de seguir este camino, corre el riesgo de estrellarse estrepitosamente. Y un disco que debería cerrar, de una vez por todas, una década demasiado plagada de lloros y lamentos como forma de simular talento.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Un aperitivo sonoro de todo lo anterior:</span><br /><br /><div align="center"><object width="250" height="400"> <param name="movie" value="http://listen.grooveshark.com/widget.swf"> <param name="wmode" value="window"> <param name="allowScriptAccess" value="always"> <param name="flashvars" value="hostname=cowbell.grooveshark.com&widgetID=18901626&style=metal&bbg=FFFFFF&bfg=D6D6D6&bt=7A7A7A&bth=FFFFFF&pbg=7A7A7A&pbgh=D6D6D6&pfg=FFFFFF&pfgh=7A7A7A&si=7A7A7A&lbg=7A7A7A&lbgh=D6D6D6&lfg=FFFFFF&lfgh=7A7A7A&sb=7A7A7A&sbh=D6D6D6&p=0"> <embed src="http://listen.grooveshark.com/widget.swf" type="application/x-shockwave-flash" flashvars="hostname=cowbell.grooveshark.com&widgetID=18901626&style=metal&bbg=FFFFFF&bfg=D6D6D6&bt=7A7A7A&bth=FFFFFF&pbg=7A7A7A&pbgh=D6D6D6&pfg=FFFFFF&pfgh=7A7A7A&si=7A7A7A&lbg=7A7A7A&lbgh=D6D6D6&lfg=FFFFFF&lfgh=7A7A7A&sb=7A7A7A&sbh=D6D6D6&p=0" allowscriptaccess="always" wmode="window" width="250" height="400"></embed></object></div>Arkhttp://www.blogger.com/profile/07795079585069899701noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-928592241363950260.post-190371151376104082009-08-29T22:52:00.003+02:002009-08-29T23:19:54.516+02:00¿Walter Bishop o Brian Wilson?<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://4.bp.blogspot.com/_gM-OIXKIgRA/SpmWQrqCYkI/AAAAAAAAAEw/MOVl8cCn7OY/s1600-h/Walter-Wilson.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 320px; height: 165px;" src="http://4.bp.blogspot.com/_gM-OIXKIgRA/SpmWQrqCYkI/AAAAAAAAAEw/MOVl8cCn7OY/s320/Walter-Wilson.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5375492843584512578" border="0" /></a><br />Nunca había hablado por aquí de Fringe entre otras cosas porque en realidad no he hablado de casi nada en este blog. Baste decir que me parece una de las series mas infravaloradas y vilipendiadas de la pasada temporada por esa clase de personas que lo resuelven todo con un <span style="font-style: italic;">"todos los episodios son iguales"</span> (por lo que deberiamos cargarnos toda serie de episodios autoconclusivos sin mirar nada más) o un <span style="font-style: italic;">"esto es como Expediente X"</span> (lo que confirma que o bien han visto un par de episodios, o no se han enterado de nada, o creen que el resto de series que ven son el colmo de la originalidad y carecen de referentes previos). Pero no es de la serie en sí de lo que quiero hablar, sino de uno de sus protagonistas: el doctor Walter Bishop.<br />Que el personaje interpretado por John Noble es una de las grandes virtudes de la serie es algo que no se le escapa ni a sus detractores, y que nos encontramos ante el clásico "mad doctor" visto tantas veces antes es evidente.<br /><br />Bueno, o no visto tantas veces antes. Walter Bishop puede ser un ciéntifico chiflado, pero sin unas características propias que le alejen del clásico arquetipo dificilmente podría haber alcanzado una personalidad propia que le hiciese tan carismático y divertido. Pero aún así, siempre me ha sorprendido lo extrañamente familiar que me resultaba el personaje hasta que hace unos días, escuchando música, descubrí a quién me recordaba realmente. Y no, no se trataba de otro personaje de ficción, sino del mismísimo Brian Wilson, lider de los Beach Boys, compositor chiflado donde los haya y superviviente nato.<br /><br />¿Estoy diciendo, por tanto, que el personaje de Walter Bishop está inspirado en Brian Wilson? Realmente no, pués ya hemos comentado que en el fondo estamos hablando de un rol, el del científico loco, que ya hemos visto muchas veces antes. Pero sí que me he permitido el lujo de ponerme en modo conspiranoico y divertirme buscando paralelismos imposibles y coincidencias de todo tipo. No hay que olvidar que ayuda bastante el buen gusto de la factoría J.J. Abrams a la hora de introducir toda clase de guiños culturales en sus series incluyendo, lógicamente, muchos refentes a la música pop de las últimas décadas. Así que si me lo permiten, pasemos a enumerar estos paralelismos y juzguen ustedes mismos si existe alguna pequeña posibilidad de que entre los creadores y guionistas de Fringe haya fans de Brian Wilson y su obra dispuestos a introducir alguna de sus características en uno de sus personajes.<br /><br />- El primer parecido entre Brian Wilson y Walter Bishop salta a la vista si uno está al tanto del estado mental actual del ex-líder de los Beach Boys y especialmente si ha visto el documental <a href="http://www.imdb.com/title/tt0421696/">"Beautiful Dreamer: Brian Wilson and The Story of Smile"</a> (o algún otro documento similar). En este, y a pesar de ofrecer una visión simpática y amable del creador de Pet Sounds, se refleja como la lucidez y cordura de Wilson se deja ver solo en momentos contados de inspiración que el resto de su troupe (los Wondermints y Van Dyke Parks) deben aprovechar para sacar adelante la grabación definitiva de Smile, mientras que el resto del tiempo es un continuo desfile de cambios de humor repentinos, incapacidad para recordar cosas, actitudes infántiles y arranques de inseguridad y mal humor. Es decir, nos encontramos ante un genio envejecido y medio senil cuya genialidad solo sale a la luz en momentos contados dentro de un desfile de reacciones impredecibles. La descripción encaja a la perfección con la personalidad de Walter Bishop en Fringe, pero desde luego hay que verlo con los propios ojos para confirmar que el parecido es mas que razonable. A todo esto hay que sumar que antes de llegar a este estado Brian Wilson se sometió a todo tipo de terapias psiquiátricas e ingresos en residencias mentales del mismo modo que Bishop permaneció 17 años en el hospital St. Claire's.<br /><br />- Por si todo lo anterior fuese poco, tanto Wilson como Bishop tienen cuentas que saldar con el pasado. Si el primero se ve en la situación de terminar Smile casi 4 décadas después de haberlo comenzado, recuperando todo tipo de grabaciones, documentos y haciendo un buen ejercicio de memoria pese a sus carencias mentales, a Bishop le ocurre otro tanto a la hora de recuperar toda clase de experimentos, terapias y cacharros varios muchas veces no terminados en su día. No es dificil encontrar en Fringe decenas de momentos en los que ver a Walter afirmando que tiene que terminar algo que dejó a medias en el pasado.<br /><br />- LSD. No es un detalle de muchas importancia, pero tanto Brian Wilson como Walter Bishop (como comenta por ejemplo en el último episodio de la primera temporada) experimentaron con esta droga antes de acabar como regaderas.<br /><br />- Otro dato no muy relevante, pero curioso. Walter Bishop, a pesar de que resulta mas facil imaginarle encerrado en un laboratorio, tiene una casa en la playa.<br /><br />- Vacas. Lo primero que viene a la mente es que Walter Bishop tiene una vaca en el laboratorio un poco porque sí, y que Brian Wilson es el autor del instrumental Mr.s O'Leary's Cow. Una curiosidad similar a las dos anteriores pero que tiene mas miga de lo que parece.<br />La vaca de la señora O'Leary es, según la leyenda, la que inició el gran incendio que asoló Chicago en 1871, de ahí que este instrumental se conociese originalmente como Fire. Pero esto tiene una relevancia aún mayor si recordamos que este corte es el que supuso el fin definitivo de Smile en 1967. Dejando al margen la pretensión de Wilson para que sus músicos grabasen vestidos de bomberos, lo cierto es que la coincidencia en el tiempo de unos incendios en California supuso que Brian creyese que él era responsable de estos por culpa de su canción y que esto le llevase a tirar al fondo de una piscina la cinta donde había grabado el tema. Después de esto, Smile permanecería en el limbo 37 años y Brian Wilson nunca volvería a ser una persona cuerda.<br />Si volvemos a Walter Bishop, conviene recordar qué es exactamente lo que supuso su ingreso en St. Claire's: un incendio en su laboratorio que supuso la muerte de su ayudante y del que se le responsabilizó a él. Es decir, que tanto en el caso de Wilson como en el de Bishop el fuego y los incendios supusieron el final de sus actividades y el comienzo de su descenso a los infiernos del psiquiátrico.<br />En 2004 Brian Wilson fué capaz de regresar a Smile y grabar de nuevo Fire, esta vez titulada definitivamente Mrs. O'Leary's Cow, y en su regreso a su laboratorio, Walter Bishop pide, en lugar de una ayudante, una vaca que le haga compañía. Y es que, donde esté una vaca que se quite cualquier terapia.<br />Por cierto, la vaca de Walter Bishop se llama Gene, seguramente por "genetics" <a href="http://fringepedia.net/index.php?title=Gene">como bien cuenta la Fringepedia</a>. Esto no tiene por tanto ninguna relación con Brian Wilson, aunque casualmente sí que hay un Gene en la vida de Wilson: Eugene Landy, su psicólogo personal y con quién su relación fué tan estrecha que <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Eugene_Landy#Relationship_with_Brian_Wilson">tiene espacio incluso en la Wikipedia</a>.<br /><br />- Seguramente a estas alturas ya os habreis dado cuenta, pero las iniciales de Walter Bishop y Brian Wilson son las mismas pero al revés. <span style="font-weight: bold;">WB</span> y <span style="font-weight: bold;">BW</span>.<br /><br />- Walter Bishop sabe tocar el piano. Esto es algo que vemos de forma fugaz en el tercer episodio de Fringe, <span style="font-style: italic;">The Ghost Network</span>, y creo que no hace falta recordar que es el instrumento favorito de Brian Wilson, el que toca en los directos y con el que normalmente compone música. Tampoco conviene olvidar que el piano se queda en el laboratorio de Bishop y vuelve a aparecer en <span style="font-style: italic;">The Equation</span>. Además, descubrimos que Walter llevó a su hijo Peter de pequeño a dar clases de piano y que este sabe tocar estupendamente.<br />Venga, una última curiosidad para rizar el rizo. Al final de <span style="font-style: italic;">The Ghost Network</span> <a href="http://www.youtube.com/watch?v=6uO7CMVUxgk">Peter toca al piano Someone to Watch Over Me</a> para Olivia, lo que provoca un gran interés y atención por parte de Walter. Que yo sepa Brian Wilson nunca ha versionado este tema de George Gershwin, pero <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Brian_Wilson#Early_Years">si echamos un vistazo a la Wikipedia</a> es interesante descubrir el enorme impacto que le supuso a Brian Wilson escuchar, ¡a la edad de 2 años!, Rhapsody in Blue de ¿adivinais? George Gershwin.<br /><br />- Y venga, vamos con el último paralelismo. En el segundo episodio de Fringe, <span style="font-style: italic;">The Same Old Story</span>, Walter no puede dormir porque echa de menos una canción que canturreaba un compañero de psiquiátrico todas las noches. Al final del episodio, <a href="http://www.youtube.com/watch?v=yYLWQcNPzxs">Peter toma la decisión de cantarle esta canción a su padre para que pueda dormir</a>. Lo curioso del asunto es que se trata de lo que en estados unidos se conoce como una <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Children%27s_song">"children's song"</a>, es decir, una canción infantil. Y seguramente cualquier fan de Brian Wilson esté pensando ya en <span style="font-style: italic;">Song for Children</span> y su continuación inmediata <span style="font-style: italic;">Child is Father of the Man</span>. Lo interesante ya no es solo ese interés tanto de Walter como de Brian por estas canciones infantiles, sino que en <span style="font-style: italic;">Child is Father of the Man</span> padre e hijo se intercambian los papeles, y el niño es el padre del hombre como repite la canción una y otra vez. Exactamente como al final de este episodio donde es Peter quién ejerce de padre y Walter de hijo. Una temática que estará presente en casi toda la serie.<br />Por cierto, no he mencionado que la children's song que tanto gusta a Walter Bishop y que tanto necesita para dormir es <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Row,_Row,_Row_Your_Boat#Music">Row Row Row your Boat</a>. Lo que no dejaría de ser un dato anecdótico si no fuese porque... <a href="http://www.youtube.com/watch?v=Z4suh-Zr0Jg">Brian Wilson suele canturrearla junto al público</a> en algún momento de casi todos sus conciertos...<br /><br />Y dicho esto, no se tomen muy en serio nada de esto o acabarán creyendo también cualquier teoría conspiratoria que lean por ahí. Aprovechen, mejor, para echarle un vistazo a Fringe si no la han visto o para escuchar algo de la obra de Brian wilson. Y, eso sí, no olviden que nunca está de más conocerse bien el Good Vibrations. Nunca se sabe cuando lo van a poder necesitar...Arkhttp://www.blogger.com/profile/07795079585069899701noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-928592241363950260.post-18827492258579344412009-08-03T22:09:00.004+02:002009-08-03T22:56:24.026+02:00Tres pequeños misterios tecnológicosTres pequeñas dudas para asegurarme una entrada en agosto:<br /><br />1. ¿Por qué la gente se compra reproductores mp3 carísimos (iPods a ser posible, claro), con capacidades de almacenamiento que la inmesa mayoría de los mortales no usan, para luego escuchar la música... con los cutrísimos auriculares que te vienen por defecto? ¿Qué sentido tiene pagar un dineral por un reproductor que ofrezca una buena calidad de sonido si luego esta no se aprovecha al recurrir a unos auriculares de una calidad bastante similar a la de los que te venden en un Alsa a un euro?<br /><br />2. ¿Por qué la gente se compra cámaras de fotos digitales de una salvajada de megapíxeles (sin valorar ninguna otra característica, por supuesto) si luego comparten las fotos a través de la calidad paupérrima que ofrecen las redes sociales, pantallas de teléfonos móviles, etc... ?<br /><br />y 3. ¿Por qué la gente se compra televisores HD de tamaños descomunales si luego lo que ven a través de estos es la tele normal y corriente (que posiblemente verán peor que antes) y películas bajadas de internet a una calidad ridículamente ínfima (y que también verán peor que en sus viejos televisores)?<br /><br />Venga, una última relacionada con la anterior. ¿Cuando aprenderá la gente a utilizar los televisores panorámicos? Es decir, entiendo que dado que los canales de televisión siguen emitiendo en formato 4:3 nos veamos obligados a ver las imágenes "estiradas lateralmente" y que las personas parezcan haberse desayunado un par de chuletones junto al café para que ocupen toda la pantalla. Pero por favor, cambien el formato del televisor a 16:9 cuando vean por TV una película en formato panóramico, que cada vez que veo a alguien viendo un par de franjas negras horizontales absolutamente descomunales y gigantescas (cuando con su nuevo y flamente televisor lo lógico sería reducirlas) me dan ganas de robarle el televisor al muy borrico y llevárselo a alguien que sepa utilizar algo tan "complejo" como una tele.<br /><br />PD: Soy consciente de que esto estaría mucho mejor como microblogging que en el blog, pero así saco el tema y aprovecho para contarles que <a href="http://twitter.com/_Ark_">he reactivado mi Twitter</a> y que pueden leerlo en la columna de la derecha, sobre el bloque dedicado a los últimos comentarios. O incluso pueden seguirme y todo si tienen Twitter. Ustedes sabrán lo que se hacen.Arkhttp://www.blogger.com/profile/07795079585069899701noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-928592241363950260.post-23084443593576935682009-07-21T15:25:00.002+02:002009-07-21T17:11:38.012+02:00Principios (muy) básicos de astronomíaTan básicos que incluso me han animado a resucitar esto cuando todo el mundo está de vacaciones.<br /><a href="http://www.losplanetas.es/">Principios básicos de astronomía</a> es el tercer recopilatorio que publican Los Planetas y de momento la primera publicación del grupo que no compro en mucho tiempo. O al menos, hasta que no encuentre esta "limitadísima" edición a cuatro perras en algún Mediamarkt dentro de unos meses. En esta ocasión el aliciente es el comic firmado por Juanjo Sáez donde, al igual que en su Hit Emocional en Rockdelux, repasa las 18 canciones del grupo que ha seleccionado para el album.<br /><br />No tengo nada en contra del comic ni del trabajo de Juajo Sáez, sino mas bien del hecho de que sea este último quién escoja las canciones del disco, algo que beneficia lógicamente al comic, pero que lastra un tracklist que responde mas bien a lo caprichoso y a lo personal (¿como es posible que haya solo un tema de Una semana en el motor de un autobús?) y que no aporta nada al oyente habitual de Los Planetas. En principio, el comprador potencial de este album y que sin duda hubiese preferido una jugosa colección de caras B y rarezas.<br /><br />Pero bueno, que yo no venía a reseñar un disco que ni siquiera tengo, sino a comentar que dada mi no-compra del disco y al hecho de que la gente de RCA no se ha dignado a colgarlo en <a href="http://www.spotify.com">Spotify</a> al final he optado a hacerme mi propio Principios Básicos de Astronomía. O como he decidido titularlo: <span style="font-weight: bold;">El Bricolage del Hogar</span>.<br /><br />De haber pensado en compartirlo con ustedes habría hecho una portadita o algo parecido, pero al final esta entrada simplemente obedece al hecho de aprovechar una distracción personal para actualizar algo que nació también como distracción personal y con lo que no he estado muy distraido últimamente. En cuanto a la recopilación, y a pesar de su naturaleza digital, se trata de 30 cortes divididos en "2 CD's" donde dadas las limitaciones de Spotify tampoco es que vayan a encontrar nada de especial si conocen bien al grupo, pero donde he intentado representar de forma mas equitativa todas las etapas de Los Planetas y he excluido de forma perfectamente consciente un par de temas demasiado sobados (no hace falta decir cuales). No estoy muy seguro de si la secuenciación funciona como debería funcionar, pero tratándose de un par de tracklists de Spotify y de que ustedes deben ser tan tacaños como yo lo mas probable es que acabe saltándoles un anuncio de Telepizza entre Segundo Premio y Desaparecer, los dos únicos cortes que aparecen seguidos tal y como estaban en su disco original.<br /><br />En fin, que aunque todos echarán de menos unas y de más otras, espero que alguno disfrute un poco mas de este Bricolage del Hogar que de Principios Basicos de Astronomía:<br /><br />- <a href="http://open.spotify.com/user/bostezosalvaje/playlist/25EyTUoavMtba4oib7PIRB">La verdadera Historia (enlace Spotify 1)</a><br />- <a href="http://open.spotify.com/user/bostezosalvaje/playlist/3p67fKqenIIn6KArfDVvzG">Toxicosmos (enlace Spotify 2)</a><br /><br /><span style="font-size:85%;">PD: Sí, soy consciente de que podría haberlo metido todo en un único playlist, pero acabo de descubrir que los tracklist digitales acaban de producir en mi un efecto inesperadísimo: ¡nostalgia del CD!</span>Arkhttp://www.blogger.com/profile/07795079585069899701noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-928592241363950260.post-87628243966067432202009-05-22T15:45:00.002+02:002009-05-22T16:20:35.795+02:00El mp3 que se contabilizaba en existenciasO eso acabo de descubrir en <a href="http://www.elpais.com/especial/dia-de-la-musica/descargas.html">la web que ha habilitado El País con motivo de el día de la música</a>, donde desde ayer hasta el próximo 1 de junio van a subir a diario un mp3 de bandas y artistas pertenecientes a la escena indie nacional versionando temas de otros artistas.<br />Vamos, que a espera de los resultados, una iniciativa muy chula e interesantes de un periódico que, curiosamente, también <a href="http://www.elruidodelacalle.com/wordpress/2009/05/lidia-damunt-26-minutos-de-suplicio/">nos descubrió la existencia de un ultrasecreto y oscuro lobby indie</a> que, lo mismo, anda detrás de todo esto.<br /><br />Desvaríos de los críticos de El País aparte, lo único que me mosqueó ayer fué una letra pequeña en la que se podía leer <span style="font-style: italic;">"</span><span class="promocion"><span style="font-style: italic;">* Promoción válida hasta finalizar existencias"</span> y a la que no di la menor importancia porque yo no había participado en promoción alguna. Pues bien, acabo de descubrir el pastel. </span>Resulta que los mp3 que enlaza El País deben ocupar espacio físico y ser almacenados en enormes y carísimos almacenes ya que ni el mp3 de ayer ni el de hoy se pueden descargar en este momento ya que al parecer... <span style="font-weight: bold;">las existencias están agotadas</span>.<br /><br />Desconozco si esto va a ser así durante toda la "promoción" o si llegarán nuevas remesas de mp3's en trailers llegados desde Alemania, pero entre tanto me conformaré con imaginar el descomunal tamaño que deben ocupar los reproductores de mp3 de los responsables de esta "promoción".Arkhttp://www.blogger.com/profile/07795079585069899701noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-928592241363950260.post-35492755590932254942009-05-20T02:57:00.003+02:002009-05-20T03:14:19.230+02:00El crítico psiquiatraCarlos Boyero, sobre Anticristo de Lars Von Trier, en El País:<br /><br /><span style="font-style: italic;">"sus desgarradores poemas fílmicos se sienten en la obligación artística de hacer vomitar a los espectadores. Y <span style="font-weight: bold;">te planteas que esa actitud es tan legítima como la decisión de alguien responsable para internar a este tarado en el frenopático durante una temporada</span>. Pero no ocurrirá. Seguro que Anticristo estará en la quiniela de los galardones, que se dedicarán ilustradas y penetrantes tesis a la grandeza de su provocación, que descubrirán en ella el retrato genial del Apocalipsis. <span style="font-weight: bold;">La imbecilidad con ínfulas de transgresión siempre goza de infinitos adeptos</span> en estos templos de la alta cultura denominados festivales."</span><br /><br />Podeis leer <a href="http://www.elpais.com/articulo/cultura/insoportable/transgresion/elpepicul/20090519elpepicul_2/Tes">el resto de la crónica aquí</a>.<br /><br />En la misma línea, su compañero de diario Borja Hermoso se expresa de la siguiente manera <a href="http://lacomunidad.elpais.com/james-blog/posts">en su blog en elpais.com</a>:<br /><br /><span style="font-style: italic;">"Querido Lars,</span> <span style="font-style: italic;">(...)<span style="font-weight: bold;">lo que te tengo que decir te sonará fuerte: que te encierren</span>. Perdón, puede que eso sea demasiado. Que te traten. No voy a ir hasta la posibilidad de descargas eléctricas, no soy Mengele, pero lo cierto es que, entiéndelo, <span style="font-weight: bold;">gente como tú suelta por las calles –no digamos ya por las salas de cine- es un peligro social</span>."</span> <span style="font-style: italic;">"No sé, has dejado acongojado a un 80% de la gente, aquí en Cannes, y has obligado al 20% restante (son porcentajes que saco yo mismo con mi intuición, vamos, que no son científicos) a que ingrese contigo en el frenopático. Pero <span style="font-weight: bold;">como hay democracia y libertad, todo es defendible. Bueno, todo no, el terrorismo, por ejemplo, no. Y eso es lo que has hecho tú en ‘Anticristo’: terrorismo cinematográfico</span>."</span><br /><br />Mas adelante afirma que Von Trier viene desde el mismísimo Averno e insiste en lo del manicomio, pero lo mejor es leer <a href="http://lacomunidad.elpais.com/james-blog/2009/5/18/carta-abierta-lars-von-trier">el texto completo en su blog</a>.<br /><br />Y ante semejantes conclusiones me pregunto si no sería mejor que El País, la próxima vez que tenga que enviar a alguien a Cannes, opte por un par de psiquiatras o psicólogos que se encarguen de juzgar las películas presentadas al certamente en lugar de a estos dos supuestos críticos de cine, que se encargan de juzgar la salud mental de Von Trier, recomendar el internado de este en frenopáticos, y de calificar de idiotas a todos aquellos que hayan disfrutado del film o hayan pretendido hacer un análisis cinematográfico en lugar de mostrarse encabronados y escandalizados como haría toda persona de bien.<br /><br />Desconozco si Anticristo es una gran película o un zurullo de proporciones mastodónticas pero mucho me temo que a la espera de juzgar por mi mismo no serán Boyero y Hermoso (desde ya, el José Luís Moreno y el Monchito de El País) quienes me indiquen por donde van los tiros. Ni una pizca de análisis cinematográfico, oiga. Simplemente una descripción de las muchas y sangrientas escenas que se suceden en la película (como diciendo: "¿veis? ¿veis como está chalado?") y el sulfuramiento posterior.<br /><br />Lo peor de todo es que encima cuela (como tantas veces presume el propio Boyero en sus "encuentros digitales"), publican en el diario generalista mas leído de España y llegan a ser elevados a la categoría de gurús cinematográficos por algunos de sus despistadísimos lectores. Y así estamos.<br /><br />A mi al menos me divierte imaginarlos en otras situaciones, como críticos de otras disciplinas e incluso en otras épocas. ¿Que habrían pensado por ejemplo, de ser críticos de arte en el siglo XIX, del "<a href="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/77/Saturno_devorando_a_sus_hijos.jpg">Saturno devorando a un hijo de Francisco de Goya</a>"? Quizás se habrían escandalizado ante la sangrienta y grotesca escena (hoy día dirían gore) que presenta: la de un hombre gigante devorando, explícitamente y con todo lujo de detalles, a su hijo ya descabezado y sin uno de sus brazos. Posiblemente habrían desprestigiado al artista por abandonar su viejo estilo y apostar por técnicas y corrientes mas modernas y vanguardistas. Y no sería descabellado imaginarlos recomendando que, por favor, alguien ingrese al pobre de Francisco de Goya en un frenopático. Que anda mal de la chaveta y que ahora solo pinta para provocar el vómito de aquellos que contemplan su obra. Que se ha convertido en un terrorista pictórico. Que se lo lleven, a él, y a aquellos que sean capaces de disfrutar de esa trangresión barata que algunos llaman "pinturas negras".<br /><br />Lárgate al frenopático, Francisco de Goya y Lucientes. Y déjanos en paz.Arkhttp://www.blogger.com/profile/07795079585069899701noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-928592241363950260.post-18185144670328684992009-05-02T02:11:00.003+02:002009-05-02T02:38:48.198+02:00¿El horror?The Horrors es una de esas bandas que decides obviar cuando entre tanto hype toca separar el grano de la paja. Mejor dicho, The Horrors es una de esas bandas que, como me pasó a mi, ni siquiera llegan al momento de separar grano y paja. Escuchas una canción que no te parece gran cosa, lees un puñado de críticas negativas, ves esas fotos donde parecen una mezcla entre unos Tokio Hotel adultos y una mala copia de los Strokes y te dejas llevar por esos prejuicios que tanto te traicionan a veces y que tanto te ayudan la mayoría de las ocasiones para alejar de ti según que mierdas.<br /><br />Me olvidé por completo de The Horrors y no fué hasta tiempo después, <a href="http://jenesaispop.com/2007/05/08/que-horror-los-horrors/">cuando la liaron parda</a> en Moby Dick, que me replanteé si no me habría equivocado al juzgar su falta de autenticidad. Pero poco importa la autenticidad si esta no viene acompañada de talento. Y vaya, no sé si lo nuevo de The Horrors, que se publica este lunes, les aportará autenticidad o no. Pero lo que si tengo claro es que esto es, contra todo pronóstico, un TEMAZO.<br /><br /><div align="center"><object width="320" height="265"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/sLqWL37ARPc&hl=es&fs=1&rel=0&color1=0x3a3a3a&color2=0x999999"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowscriptaccess" value="always"><embed src="http://www.youtube.com/v/sLqWL37ARPc&hl=es&fs=1&rel=0&color1=0x3a3a3a&color2=0x999999" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="320" height="265"></embed></object></div><br /><br />El disco, a falta de mas escuchas, parece estar a la altura. Y encima han tenido los huevos de publicar como single <a href="http://www.youtube.com/watch?v=K1lD5cE6Bwc">una canción de mas de 8 minutos</a>.<br /><br />A veces, mola cuando uno se equivoca.Arkhttp://www.blogger.com/profile/07795079585069899701noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-928592241363950260.post-80301997237839904232009-05-02T01:48:00.002+02:002009-05-02T02:05:51.145+02:00Adriá, al fresco!Ferrán Adriá es, para algunas personas, ese emperador desnudo que engaña a todos o, al menos, al puñado de pijos aburridos y adinerados que están dispuestos a pagar por sus ridículos experimentos. Conclusión esta a la que suelen suceder, en una apasionante tertulia de bar, otras como <span style="font-style: italic;">"todo el cine español es una basura infumable y por eso yo nunca lo veo"</span>.<br />En fin, que no descubro a nadie que el listillo de bar suele ser aquel que mas cosas ignora y de mas cosas habla. Pero lo que no es tan normal es que la alta cocina, y concretamente uno de sus artífices, esté en boca de todos. O que en los bares ya incluso se inicien estériles debates en torno a la cocina tradicional y la cocina de autor en lugar de discutir si aquello fué fuera de juego o no.<br /><br />Ferrán Adriá lleva camino de convertirse en una de las figuras mas famosas e internacionales de nuestro país. También, como sugería en el primer párrafo, en una de las mas desconocidas. Es cocinero pero no sale en la tele haciendo sus recetas. Tiene un restaurante pero muy pocos lo han pisado. Y es facil fantasear con un Adriá estirado y relamido, junto a sus compañeros de profesión, debatiendo si lo mas adecuado para el gazpacho decontruido a la miel es darle un toque de nitrógeno o uno de detergente Ariel en pastillas.<br /><br />Por eso me ha hecho tanta gracia este video que acabo de encontrar en <a href="http://www.soitu.es/soitu/2009/02/02/nuestrosvideos/1233569605_711550.html">Soitu</a>, extracto de unos documentales de la ETB sobre la gastronomía vasca, donde le vemos junto a Juan Mari Arzak, tomando unas cañas, en uno de esos apasionantes debates de bar que comentabamos al principio. La discusión, centrada en la frescura de la anchoa (¿tiene que ser del día o da igual?) nos presenta a un Arzak cascarrabias que no acepta que le lleven la contraria y a un Adriá haciéndose el loco mientras parece pensar <span style="font-style: italic;">"tu gruñe que yo de este burro no me bajo"</span>. Una estampa digna del Al Fresco de Muchachada Nui, que casualmente ya catapultaron a Adriá a la categoría de icono pop con su correspondiente e <a href="http://muchachadanui.rtve.es/celebrities-ferran-adria.html">inolvidable Celebrities</a> y que, como casi siempre, parodiaron mejor que nadie no solo al personaje, sino a la visión popular que de este se tiene.<br /><br /><div align="center"><object width="400" height="225"><param name="movie" value="http://estaticos.soitu.es/reproductores/player.swf?URLMediaFile=/soitu/videos/2009/02/02/nuestrosvideos/1233569605_711550_nuestrosvideos_noticia_video.flv&e=true&URLMediaStill=http://estaticos.soitu.es/soitu/videos/2009/02/02/nuestrosvideos/1233569605_711550_video_nuestrosvideos_noticia_fotograma_4.jpg&URLFirstFrame=http://estaticos.soitu.es/soitu/videos/2009/02/02/nuestrosvideos/1233569605_711550_video_nuestrosvideos_noticia_fotograma_0.jpg&mediaWidth=360&mediaHeight=202&compactMode=true"><param name="allowFullScreen" value="true"><embed src="http://estaticos.soitu.es/reproductores/player.swf?URLMediaFile=/soitu/videos/2009/02/02/nuestrosvideos/1233569605_711550_nuestrosvideos_noticia_video.flv&e=true&URLMediaStill=http://estaticos.soitu.es/soitu/videos/2009/02/02/nuestrosvideos/1233569605_711550_video_nuestrosvideos_noticia_fotograma_4.jpg&URLFirstFrame=http://estaticos.soitu.es/soitu/videos/2009/02/02/nuestrosvideos/1233569605_711550_video_nuestrosvideos_noticia_fotograma_0.jpg&mediaWidth=360&mediaHeight=202&compactMode=true" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="400" height="225"></embed></object></div><br /><br />PD: Lo que son las casualidades, justo cuando estaba a punto de publicar esta entrada, me he pasado por la web de Muchachada Nui para enlazar el Celebrities y me he encontrado en su blog esta entrada llamada <a href="http://blogs.rtve.es/muchachadanui/2009/4/29/ferran-adria-mola">Ferrán Adriá mola</a>. Parece ser que al afamado cocinero le gustó su parodia y le gusta el programa. Al final todo acaba encajando.Arkhttp://www.blogger.com/profile/07795079585069899701noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-928592241363950260.post-20390048146275570672009-03-31T21:37:00.002+02:002009-03-31T21:47:32.651+02:00Para gustos los coloresO en su versión mas ordinaria y vulgar <span style="font-style: italic;">"las opiniones son como los culos, todo el mundo tiene uno"</span>. Un par de sentencias que algunos incluso pronuncian o escriben precedidas de un <span style="font-style: italic;">"como yo suelo decir"</span> y que funcionan como perfecto detector de idiotas integrales tanto en la red como en nuestra vida cotidiana. Y un par de sentencias que algunos evitan pero que en realidad practican de otras formas que ahora después iremos viendo.<br /><br />El problema esencial es que se confunden gustos con razones, argumentos o criterios y se contestan a estos con un <span style="font-style: italic;">"pues a mi me gusta"</span> con el que algunos pretenden zanjar cualquier discusión o contestar cualquier crítica como si fuese una forma totalmente válida de hacerlo. Y no pretenda usted hacerles ver la diferencia entre simple gusto y argumentación, algunos nunca llegarán a entenderlo y otros se escudarán en la falacia de que, como toda crítica es subjetiva, todo sigue siendo una cuestión de gustos, obviando de este modo cualquier razonamiento y pasándose estos por el forro de los cojones.<br />En ocasiones incluso he visto afirmar a algunas personas que es imposible, en el mundo de la música, hablar de mejores o peores discos porque todo es una cuestión de gustos, reduciendo de este modo a todo aquel que haya escrito una crítica musical a un tontaina con mucho tiempo libre que emplea en escribir sandeces que solo entiende él mismo.<br /><br />Total, que al final, muchas de las discusiones que se pueden ver en la red en foros y blogs sobre música, cine, videojuegos, libros, comics o lo que a usted se le ocurra se reduce a un diálogo de besugos digno de los mísmisimos Beavis & Butthead donde las cosas o <span style="font-style: italic;">"molan"</span> o <span style="font-style: italic;">"apestan"</span> con el perjuicio, además, que se causa al que argumenta y razona, pues este nunca recibirá la respuesta adecuada. Es decir, aquella que debería indicarle donde acierta o donde se equivoca, que razonamientos o ideas son respetables pero discutibles y cuales otros son erróneos. Así que a nadie debería sorprenderle que los egos se hinchen tanto en la red cuando hay tanto pataleo y muy poca pretensión de dejar con el culo al aire. Y dejarnos con el culo al aire y hacernos ver donde nos equivocamos es algo que todos necesitamos para mejorar pero que muy pocas veces vemos.<br /><br />Tampoco debería sorprender como ha evolucionado la red en los últimos años dada la extensión del "para gustos los colores" (302.000 resultados en Google si lo busca entrecomillado). Las antiguas listas de correo prácticamente han desaparecido, los foros empiezan a parecer algo del pasado, el 95% de los blogs son un "yo, yo y yo y las cosas que a MI me gustan" y la inmensa mayoría de los cybernautas abrazan con entusiasmo los myspaces y las redes sociales de turno, donde aparte del <span style="font-style: italic;">"qué guapo estás en esta foto"</span> usted puede dedicar su tiempo a hacerse fan de todo tipo de cosas para hacerle ver al mundo todo lo que a usted le gusta. De ahí que en Facebook triunfe el nuevo botón de "Mola" pero que nadie use nunca la opción notas que permitiría usar la aplicación como un blog. Porque ya saben: <span style="font-style: italic;">"para gustos los colores"</span>, ¿así que para que decir ALGO sobre algo?<br /><br />Triunfan también las listas de todo tipo de cosas, ordenadas a ser posible, y se exige la inclusión de notas en cualquier tipo de crítica. Ya que si, como los colores, todo es una cuestión de gustos ¿para que leer ninguna explicación o argumentación? Deme un numerito y hágame feliz. Si no lo hace, se arriesga a que alguien le suelte el también bastante típico<span style="font-style: italic;"> "vale, todo esto está muy bien pero... ¿te ha gustado?"</span> que al final es lo que parece ser que importa. Si le ha gustado y en qué cantidad (<span style="font-style: italic;">"¿cuatro estrellas? ¿cinco? es que a mi los referente del director me la traen floja, oiga"</span>), nunca el por qué.<br />Por eso mismo causa furor el Metacritic de turno y otras webs del estilo mas especializadas ya se llamen Rotten Tomatoes, Rate Your Music o Game Rankings. En una red donde el texto no tiene la menor importancia y donde todo se reduce a gustos lo que de verdad importa son las mayorías. Y si la nota media de una película en imdb después de 200.000 votos alcanza el 8 esto se convertirá en dogma para una cantidad casi obscena de personas. Si a usted ese film tan idolatrado le parece un zurullo y decide argumentar y explicar el por qué no se sorprenda luego de que muchos no solo no se molesten en rebatirle nada de lo que ha dicho, sino que además le acusen de ir de guay por llevar la contraria a la mayoría.<br /><br />Pero, un momento, ¿no habiamos quedado en que <span style="font-style: italic;">"para gustos los colores"</span>? Sí y no. Porque la gran ironía detrás de semejante memez es que cuando estos gustos son mayoritarios dejan de ser como los colores y pasan a ser otra cosa: argumentos indiscutibles. Claro que sí.Arkhttp://www.blogger.com/profile/07795079585069899701noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-928592241363950260.post-42912661156016994792009-03-11T22:44:00.002+01:002009-03-11T22:47:29.870+01:00El cartel mas coherente del año<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://1.bp.blogspot.com/_gM-OIXKIgRA/SbgxA7ST1JI/AAAAAAAAAEg/dPH2oq2KH7k/s1600-h/festival.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 400px; height: 302px;" src="http://1.bp.blogspot.com/_gM-OIXKIgRA/SbgxA7ST1JI/AAAAAAAAAEg/dPH2oq2KH7k/s400/festival.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5312049652467750034" border="0" /></a>Ni el Primavera Sound oiga.Arkhttp://www.blogger.com/profile/07795079585069899701noreply@blogger.com7tag:blogger.com,1999:blog-928592241363950260.post-50156783657826741962009-03-06T21:53:00.003+01:002009-03-09T15:20:15.095+01:00El despiporre Watchmen<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://1.bp.blogspot.com/_gM-OIXKIgRA/SbGNd1v6DrI/AAAAAAAAAEY/o7fiJgI77IQ/s1600-h/watchmen.gif"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 400px; height: 95px;" src="http://1.bp.blogspot.com/_gM-OIXKIgRA/SbGNd1v6DrI/AAAAAAAAAEY/o7fiJgI77IQ/s400/watchmen.gif" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5310180979430264498" border="0" /></a>Puede que nadie haya pedido semejante adaptación cinematográfica y puede que no vaya a gustar a nadie (eso sí, las ventas del DVD serán bestiales) pero que duda cabe de que el estreno de Watchmen es uno de los acontecimientos cinematográficos del año y de que dificilmente nadie va a escapar no solo de semejante campaña mediática, sino también de la tentación a participar en todo este despiporre de opiniones, críticas, ataques al film y defensas del comic original.<br /><br />Pero no se preocupen, yo no solo no soy la persona mas adecuada para discutir las virtudes y defectos de la película, sino que además voy a tener que esperar a verla bastante mas de lo que desearía (o bastante mas de lo que piden los tiempos que corren: ¿una semana? ¿dos?), así que me limitaré a hacerme eco de algunas de las cosas que se están diciendo por ahí. Y es que una vez mas, se corre el peligro de juzgar el film por su fidelidad a la obra de Alan Moore en lugar de hacerlo por sus méritos cinematográficos.<br /><br />Leo sin ir mas lejos <a href="http://blogs.publico.es/mauroentrialgo/1050/viernes-68/#comments">en los comentarios de la viñeta que encabeza esta entrada</a> a varias personas que afirman con rotundidad que lo ideal y que el camino adecuado son las adaptaciones como el Sin City de Robert Rodriguez y Frank Miller: aquellas que recrean con fidelidad absoluta y enfermiza, viñeta a viñeta, el comic original. O lo que es lo mismo: falsas adaptaciones, fotocopias que no tienen sentido alguno mas allá que el de satisfacer a los mas talifanes y el de facilitar el consumo a aquellos que tienen pereza de leer comics, que ignoran la diferencia de lenguajes narrativos y que tienen como resultado filmes tan aburridos y carentes de ritmo como el de Robert Rodriguez.<br /><br />Y ante tal panorama, la sospecha de que la sangría de críticas se va a reducir a un "Busca las 7 diferencias" entre el comic y la película orquestada por Zack Snyder es tan razonable como irritante. Por este motivo, mi pequeña aportación, sin haber visto la peli siquiera, se reduce a enlazar algunas críticas que creo que van un poquito mas allá de las simplezas y estrecheces de miras que tanto abundan en la red.<br /><br />Mi favorita la encontrarán en <a href="http://absencito.blogspot.com/2009/03/watchmen-es-kistch-y-watchmen-2-sera-la.html">el blog Ausente, donde absence</a> la define como una "muy disfrutable marcianada" dado que, ante la imposibilidad de hacer una adaptación que realmente recoja el espíritu de la obra de Alan Moore, Zack Snyder ofrece un inesperado cachondeo lejos de la solemnidad que algunos podrían esperar. En la misma línea se expresa <a href="http://elrinconalvysinger.blogspot.com/2009/03/los-vigilantes-de-zack-snyder.html">Alvy en El Rincón de Alvy Singer</a>, que quizás algo mas crítico la define como olvidable y sobre todo carente de ambiciones pero divertida y entretenida. Por último,<a href="http://www.elpais.com/articulo/cine/abismo/mascara/elpepuculcin/20090306elpepicin_6/Tes"> Jordi Costa define perfectamente en El País</a> lo que era el comic y lo que no es esta película, afirma que Snyder es demasiado literal es su traslación de Watchmen y afirma algo que me sorprende bastante: que nadie podrá acusar a Snyder de no tomarse en serio la obra de Alan Moore.<br /><br />Y esto último me deja una duda que me temo no resolveré ni cuando vea la película. Si de verdad el Watchmen cinematográfico es el despiporre que se está comentando por ahí ¿era esta la auténtica intención de Zack Snyder? ¿o por el contrario es que este nunca entendió el comic y le ha salido algo muy distinto pero casualmente disfrutable?Arkhttp://www.blogger.com/profile/07795079585069899701noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-928592241363950260.post-26290735431038422972009-02-18T20:29:00.000+01:002009-02-18T20:34:46.344+01:00El curioso caso de Benjamin ButtonDesconfíe de las películas con una decena de nominaciones a los Oscars y/o escritas por Eric Roth. Y véalas solo en caso de que se lo pida Natalie Portman, de rodillas y entre sollozos, o si estas están dirigidas por David Fincher. No les voy a contar cual ha sido mi caso, pero pueden imaginarlo.<br /><br />El curioso caso de Benjamin Button es uno de esos filmes cuyo tufillo a épica hollywoodiense apesta desde lejos. Las trece nominaciones no ayudan a disipar el pestuzo, el firmante del guión indica lo peor, y tampoco ayudan las comparaciones que algunos están haciendo con Forrest Gump o Big Fish, que pueden hacer creer al despistado que estamos ante otro filme de aventuras y vivencias extraordinarias tan del gusto de los académicos.<br /><br />Pero para bien o para mal siempre hay gente que no se entera de nada. Benjamin Button, el personaje, es un ser en circunstancias extraordinarias, pero no un ser que haga cosas extraordinarias. Así que deshagámonos de lastres y prejuicios y centrémonos en lo que de verdad interesa a David Fincher, que no es otra cosa que el paso del tiempo, lo irrepetible de algunos momentos y el olvido al que está condenado todo esto.<br /><br />Button no es un personaje destinado a trascender, no es especialmente inteligente ni estúpido, ni especialmente valiente o cobarde (sorprende, pues, la nominación de Pitt dados los gustos de la academia), son solo sus extraordinarias circunstancias las que le hacen especial, las que le convierten en un observador privilegiado del paso del tiempo. Un observador que relata sus vivencias a lo largo y ancho del mundo a través de postales que no son otra cosa que instantáneas de esos momentos únicos e irrepetibles que comentabamos antes y que le sirven a Fincher como coartada perfecta para desplegar una fotografía bellísima y preciosista, con planos perfectos como las postales de Button en los que parece que de un momento a otro vamos a escuchar un click.<br /><br />Puede que el guión a veces no ayude, con todos esos personajes soltando obviedades como si fuesen reflexiones filosóficas, pero el director sabe sobreponerse a la torpeza de su guionista narrando a través de las imagenes, reflejando como el mundo en el que vive Button se marchita poco a poco, así como aquellos que viven en él, y como lo nuevo va sustituyendo a lo caduco. Hay algunas metaforas bastante obvias (véase el famoso reloj de la estación del tren), pero nada queda al azar y son muchas las sutilezas que podrá advertir el espectador mas atento. No me olvido de las relaciones amorosas del protagonista, pero tampoco es plan destripar el film y todo lo comentado es aplicable a estas. Y ojo a la presencia del agua, elemento presente casi siempre en la vida del personaje y quizás uno de los pocos imperturbables al paso del tiempo.<br /><br />Es una lástima que algunos detalles especialmente moñas empañen el resultado final, como esa secuencia "Ameliesca" en París sobre las casualidades, que además de ridícula está absolutamente fuera de lugar, y que alejan a la película de situarse entre las obras cumbres del director. Pero el genio de este se refleja en un film que, además de bellísimo, logra emocionar sin recurrir a escenas o momentos pensados para lograr el llanto del espectador. Y no estoy diciendo que este no vaya a sentirse devastado en algún momento, es solo que en una película donde la muerte está presente desde el principio y es algo que se acepta como natural e inevitable no hay lugar para trucos fáciles. Lo último de Fincher deja huella, pero no por el camino que algunos nos temiamos.Arkhttp://www.blogger.com/profile/07795079585069899701noreply@blogger.com14tag:blogger.com,1999:blog-928592241363950260.post-531611501713446242009-02-06T23:38:00.002+01:002009-02-06T23:54:00.747+01:00El fuego purificador de las discográficas (y otras cosas)Solo a un asno como a quién esto escribe se le ocurre crear un blog justo cuando se le avecinan semanas con menos tiempo libre de lo habitual. Así que no se me hagan ilusiones que aún no me he cansado del blog y simplemente ando algo liado.<br /><br />Vamos con una pequeña observación sobre el no muy noble arte de la búsqueda de enlaces de descarga. En los últimos años nos hemos acostumbrado a bajar cantidades ingentes de música vía p2p, torrent o descarga directa, pero un problema ha estado presente siempre: la calidad de los archivos descargados. Me refiero a que dada la celeridad con la que se filtran los discos en la red acostumbramos a bajar avances de estos cuya calidad deja mucho que desear por diversos motivos: mp3's cortados, calidad de sonido mediocre, tracklists incorrectos o, como ha ocurrido con el último (y excelso) album de M. Ward, porque una voz nos recuerda a mitad de disco su fecha de publicación y otros datos que nos obligan a desestimar de nuestro disco duro semejante coitus-interruptus. Y hacen bien, porque este es de esos discos que habría que comprar. Pero al grano.<br /><br />El caso es que, hasta no hace mucho tiempo, encontrar una versión buena podía convertirse en toda una tortura y en una sucesión de intentos fallidos. En los p2p las versiones mas populares y abundantes eran las primeras filtradas, las defectuosas. Y otro tanto de lo mismo ocurría con los enlaces de descarga: los primeros eran los mas fáciles de encontrar vía Google o cualquier otro buscador. Pero mira por donde que en el último año las discográficas han iniciado y ejercido un papel inquisidor en la red obligando a servicios como Rapidshare o Megaupload a borrar de forma fulminante este tipo de enlaces, por lo que esto ha supuesto que estos perduren apenas unas horas. Esto no ha significado, claro, que este tipo de enlaces hayan desaparecido, sino que, en realidad, lo que ha provocado es un efecto limpiador. Con el disco ya en la calle, los internautas siguen subiendo versiones a la red, solo que ahora ya ripeadas a buena calidad y sin tara alguna, mientras que las discográficas han facilitado la localización de estos enlaces cargándose los anteriores.<br /><br />Dicho mas claro: si no se hubiesen borrado los primeros enlaces del Hold Time de M. Ward muchos seguirían bajándose aquel insatisfactorio avance, pero gracias a su labor ahora los internautas pueden tener la seguridad de que cuando encuentren uno que funcione, lo mas seguro es que sea el bueno. Una ironía mas a sumar a la ya larga lista que acumula la industria discográfica.<br /><br /><hr /><br /><span style="font-weight: bold;">Otras cosas:</span> Aunque ya lo han enlazado en algo así como 87923 sitios de la red no me resisto a comentar lo mucho que me han gustado <a href="http://kotaku.com/5145909/a-second-serving-of-classic-reimagined-game-covers">estas reinterpretaciones de portadas de videojuegos</a> como si estas fuesen de viejos libros de bolsillo. En unas ocasiones por una simple cuestión de estética, en otras por la acertadísima reinterpretación esquemática y minimalista del juego, y en la mayoría de las ocasiones por las dos cosas. Tienen mas <a href="http://www.anaitgames.com/portadas-videojuegos-como-libros/">aquí</a> y <a href="http://www.pixfans.com/portadas-de-videojuegos-con-un-estilo-muy-retro/">aquí</a>.<br /><br />Y no me puedo despedir sin hacer notar la aparición de <a href="http://www.elmundotoday.com/">El Mundo Today</a>, un noticiero satírico a lo <a href="http://www.theonion.com/content/index">The Onion</a> que promete ofrecer, desde la ironía, una visión quizás mas ajustada de la realidad en la que vivimos. Y si no, díganselo a los de Menéame, donde algunos se han tragado lo de <a href="http://meneame.net/story/luis-cobos-lucha-contra-tostadora">la tostadora que imprimía la cara de Luis Cobos en las tostadas</a>...Arkhttp://www.blogger.com/profile/07795079585069899701noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-928592241363950260.post-91711562484233698262009-01-27T22:55:00.003+01:002009-01-27T23:14:38.861+01:006 motivos por los que Robert Downey Jr. debería ganar el Oscar<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://4.bp.blogspot.com/_gM-OIXKIgRA/SX-C5i2MvtI/AAAAAAAAADo/YbA_nPxwVQ0/s1600-h/kirklazarus.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 320px; height: 240px;" src="http://4.bp.blogspot.com/_gM-OIXKIgRA/SX-C5i2MvtI/AAAAAAAAADo/YbA_nPxwVQ0/s400/kirklazarus.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5296095611929280210" border="0" /></a>Que viene a ser casi lo mismo que el por qué no lo va a ganar. Lo cierto es que su nominación a mejor actor secundario a los Oscars es una de las pocas notas sorprendentes en unos premios tan conservadores y encorsetados como estos, y aunque la cosa no va a ir mas allá de esa nominación por aquí pensamos que no solo la merece, sino que merecería ganar el premio con toda justicia. Vamos pués con una pequeña lista de motivos por los que debería ganarlo y otras curiosidades.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">1. Porque si algo hemos aprendido todos con los años es que las actuaciones histriónicas y sobreactuadas son, muy frecuentemente, recompensadas con el Oscar</span>. Esto es una de las cosas que nos cuenta Tropic Thunder y muy especialmente el personaje interpretado por Downey Jr., un actor "de método" acostumbrado a recibir toneladas de premios. Por tanto, Downey Jr. cumple con el requisito doblemente, por un lado por su actuación en Tropic Thunder, y por otro por la de su alter ego Kirk Lazarus que interpreta a un soldado negro en una guerra ficticia. Súmenle a esto que, al tratarse de una comedia, la exageración y sobreactuación está infinitamente mas justificada que en cualquiera de esos papeles dramáticos tan del gusto de los académicos.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">2.</span> <span style="font-weight: bold;">Porque Tropic Thunder es una comedia y ya va siendo hora de que los académicos dejen de premiar única y exclusivamente papeles dramáticos</span>. Nunca dejará de ser irónico que en esos montajes que tanto les gusta hacer en los Oscars incluyan tantas imágenes de comedias clásicas y no tan clásicas que nunca fueron premiadas. De igual modo, no deja de ser muy hipócrita que se apueste por la comedia y el humor como hilo conductor de la gala... para luego premiar dramones. Y porque ya está bien de aplaudir y premiar al cómico que se pasa al drama y no a aquel actor que, después de demostrar su talento dramático, ha sabido demostrar grandes dotes para la comedia. Luego no se cansarán de decirnos que es mas dificil hacer reir que llorar, pero qué poquito se predica con el ejemplo, al menos, siempre que haya premio de por medio.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">3.</span> <span style="font-weight: bold;">Porque Downey Jr. merece tener un Oscar</span>. No es la primera vez que lo nominan (ya lo hicieron en 1993 por Chaplin) y aunque creo muy poco en los premios <a href="http://www.imdb.com/name/nm0000375/awards">su cuantioso palmarés</a> debería convencer incluso a los que necesitan estas cosas de que no solo estamos ante de unos de los mejores actores de nuestros días, sino ante uno de los mas versátiles y con mayor amplitud de registros. Además, un tipo tan excéntrico como él daría bastante mas espectáculo que cualquiera de los otros nominados, ¿y no es esto después de todo lo que busca una gala como la de los Oscar? A no ser que prefieran, claro, el espéctaculo lacrimógeno al que asistiríamos si Heath Ledger es premiado, pero si es eso lo que de verdad les gusta es que se han equivocado de blog.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">4. Por el morbo del enfrentamiento Downey Jr. Vs Ledger</span>. Vale, este punto no cuenta como motivo a favor del intérprete de Kirk Lazarus, pero sí es una batalla que debería resolverse de algún modo. Entre otros motivos porque:<br /> a) Un enfrentamiento entre Iron Man y El Joker es algo que no se ve todos los días y es lo mas parecido a un hipotético crossover entre ambos personajes que vamos a ver. El sueño húmedo de cualquier aficionado al cómic.<br /> b) Porque ninguno de los dos intepreta un papel dramático en una película dramática, sino personajes de películas de acción. De modo si el premio recae sobre uno de estos dos actores no solo se resuelve semejante batalla, sino que supone un triunfo frente al dramatismo cansino que tanto gusta premiar y que ya hemos comentado.<br /> y c) Porque hace unos meses Downey Jr. hizo unas declaraciones sobre El Caballero Oscuro en las que venía a decir mas o menos que la película <a href="http://www.lashorasperdidas.com/index.php/2008/08/18/la-cita-del-dia/">le había parecido un zurullo</a>, lo que hace que la cosa pase a lo personal. Downey Jr. no quiere ver a Christopher Nolan recogiendo ese premio y este no quiere ver a Downey Jr. sobre el escenario. Probablemente ambos prefieren que lo gane cualquier otro de los nominados, pero nuestro espíritu mas barriobajero quiere pelea.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">5. Porque en el año de Obama, Kirk Lazarus es el único actor negro nominado al Oscar este año</span>. Y no cito esta razón como motivo para que Downey Jr. se lleve el Oscar, sino por lo políticamente incorrecto de semejante hecho en una gala normalmente muy políticamente correcta.<br />Imaginen esta situación: en una ceremonia donde no hay ningún actor negro nominado el premio se lo lleva un blanco, que hace de negro, y que además deja sin Oscar a un actor fallecido que parecía tenerlo ya adjudicado. Casi ná.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">6. Porque el ejercicio de metacine realizado en Tropic Thunder quedaría redondeado y amplificado</span> en caso de que Robert Downey Jr. ganase el Oscar. (Posible spoiler)<br />Esto supondría repetir, en el mundo real, el final visto en la ficción. En la película vemos como el personaje de Tugg Speedman (Ben Stiller) recoge el Oscar por su trabajo en Tropic Thunder, y en este caso veríamos a Downey Jr. recoger el Oscar por su trabajo en... Tropic Thunder. Un par de curiosidades mas. En la ficción es Kirk Lazarus quién entrega el Oscar, en la realidad sería quién lo recogiese (bueno, mas o menos), y del mismo modo que Tugg Speedman gana el Oscar después de rodar películas de acción, Downey Jr. lo haría después de rodar Iron Man.<br /><br />Y por último, y aunque esto ya no lo he contado como motivo, hay que reseñar que la de los Oscars es solo una mas entre las muchas nominaciones que le han caído a Robert Downey Jr. por este papel y que no está ganando. Es decir, tiene tan complicado el conseguir el galardón que de hacerlo la situación sería tan imprevisible y sorprente, rompería tantas quinielas y provocaría tantas reacciones sulfuradas entre los cinéfilos mas apolillados que desde aquí solo podemos desearlo enfervorecidamente. Que pase.Arkhttp://www.blogger.com/profile/07795079585069899701noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-928592241363950260.post-75238865379974435372009-01-23T17:14:00.002+01:002009-01-23T17:21:14.304+01:00El tren de la bruja de LostRegresa Lost y lo hace por todo lo alto. Reinventándose por enésima vez y avisando de que quizás no todos estén preparados para seguir montados en este tren de la bruja que, promete, ir mas revolucionado y pasado de vueltas que nunca.<br />Si la primera temporada fué una presentación de personajes y en las dos siguientes se profundizó en el desarrollo de estos junto a un recurso, el del flashback, que comenzaba a agotarse, la serie se despidió hasta la explosiva cuarta temporada con un nuevo recurso, el flashfoward. De esta manera, Carlton Cuse y Damon Lindelof redefinían la serie como un complejo puzzle donde presente, pasado y futuro se relacionaban entre sí mediante su estructura narrativa, centrando cada episodio en un personaje, en lo que le estaba pasando, le pasó y le pasaría mas adelante.<br /><br />Pero episodios como The Constant ya apuntaban a que la relación presente, pasado y futuro iba a ir mas allá de la forma en que la serie contaba la historia... para pasar a formar parte de esta. Y de este modo, y sin rodeo alguno, la quinta temporada comienza explotando los viajes en el tiempo y las consiguientes paradojas convirtiendo a Lost, una vez mas, en una serie mutante, que no solo no se ciñe a la estructura narrativa de las anteriores temporadas, sino que las hace saltar por los aires.<br />La capacidad de sorpresa pues, aumenta, y queda perfectamente definida la linea argumental de esta temporada. Sobre unas ideas, las de las paradojas temporales, que llevaban cociendose desde los comienzos de la serie pero que sus creadores han sabido guardar celosamente hasta ahora. Y que debería haber servido para tener tiempo de definir y escribir unas reglas que encajen en el complejo puzzle de Lost, lejos de las chapuzas improvisadas de otras series que prefiero no nombrar.<br /><br />A pesar de todo, se arriesgan a encolerizar a los fans mas talibanescos y puristas, a aquellos que exigen que la serie sea como en sus origenes (¿que sigan definiendo a los personajes?), realista (¿¡realista!?) y que todo tenga una explicación "científicamente" creible (lo que coño quiera significar eso). Para esos los creadores tienen también una respuesta, y esta la encontramos en la escena en la que vemos a Hurley contándole a su madre toda la verdad sobre la isla: una historia absolutamente rocambolesca de monstruos de humo, malos llamados "los otros" y botones que hay que pulsar cada 108 minutos para que no se acabe el mundo. Vamos, como comprar el pan los domingos.<br />El mensaje es claro: <span style="font-style: italic;">"Esto es lo que hay, así que no nos vengas con monsergas a estas alturas. Si te gusta, te quedas, y si no, te bajas del tren"</span>.<br />Yo me quedo.Arkhttp://www.blogger.com/profile/07795079585069899701noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-928592241363950260.post-52943420935029715742009-01-16T15:35:00.002+01:002009-01-16T15:40:31.736+01:00Death Proof<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://4.bp.blogspot.com/_gM-OIXKIgRA/SXCbdL1N8RI/AAAAAAAAADg/HXQYdJX-aY0/s1600-h/death-proof.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 350px; height: 150px;" src="http://4.bp.blogspot.com/_gM-OIXKIgRA/SXCbdL1N8RI/AAAAAAAAADg/HXQYdJX-aY0/s400/death-proof.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5291900487854846226" border="0" /></a><br />Cuando dije que este no era un blog de actualidad no bromeaba. Y es que, a pesar de haber visto Planet Terror en el cine en el momento de su estreno, la otra mitad de Grindhouse, Death Proof, ha tenido que esperar hasta ayer mismo. Y si este blog sigue adelante y consigue algún que otro lector algún día pronto comprobarán el desbarajuste temporal de quién esto escribe a la hora de disfrutar de las cosas que supuestamente le gustan.<br /><br />Y sí, Death Proof me ha gustado. Con ese placer malicioso, además, de ser consciente de que a muchos otros no solo no les habrá gustado, sino que incluso les habrá escandalizado. Así de infantil es uno.<br />Pero es que Death Proof, al igual que todo el proyecto Grindhouse en general, es de estas películas que requieren cierta complicidad del espectador. Algo que no disimula en ningún momento y que deja con el culo al aire a aquellos que se irritan porque el film que acaban de ver ofrece exactamente lo que promete. De manera que, el siguiente paso, es definir el último trabajo de Tarantino como un ejercicio de onanismo extremo como si esto fuese algo necesariamente negativo. Y no solo no es algo negativo, sino que es una de sus mayores virtudes. Sin necesidad de coartadas, Tarantino se desmelena y ofrece en el film dosis ingentes de Tarantinismo elevado a la enésima potencia, permitiéndose el lujo de ofrecer diálogos de una extensión inacabable, referencias al cine que homenajea y a los filmes de su propia filmografía, algunos cameos, primeros planos de pies femeninos y buena música a granel. En fin, la pesadilla de aquel que aplaudiría una película de Tarantino si esta no pareciese de Tarantino (curiosa "virtud" que algunos exigen a algunos directores) o, peor aún, de aquellos que pretenden que algunos autores sean siempre fieles a su estilo pero con cierta mesura que permita al film mantenerse dentro de cierta ortodoxia fílmica.<br /><br />Por tanto, Death Proof es un regalo para todos aquellos que admiraron el trabajo anterior del director por algo mas que un par de anécdotas que les hiciesen gracia en su momento y que disfrutarán cosa mala aquellos que sean conscientes de que el homenaje es sincero, no una parodia de un cine sin valor, sino una reivindicación de un cine al que algunos no quieren dar ningún valor. La lástima en todo caso es no conocer bien todos los referentes del director, lo que no impide, en cualquier caso, el disfrute de la obra. A lo que hay que sumar que Tarantino, mas allá del celuloide rayado o los rollos "perdidos" sigue dando muestras de su talento como narrador y director, entregando secuencias inolvidables, sacando lo mejor de sus actores y ofreciendo una fotografía deliciosamente casposa.<br />Siguiendo con los símiles onanistas (también muy presentes en el propio argumento del film), incluso podriamos hablar de una película estructurada como dos actos masturbatorios. En las dos partes en que el director divide Death Proof asistimos a largas secuencias donde se nos presenta y define a los personajes, produciendo cierta impaciencia por llegar al climax pero siendo consciente de que ahí reside la gracia del juego masturbatorio. Y cuando llegan los (orgásmicos) finales es cuando Tarantino se permite el lujo de sorprender y dar una vuelta de tuerca a lo que hasta ese momento parecía previsible. El primero termina de forma abrupta e inesperada y nos entrega algunos planos morbosamente inolvidables. El segundo, en cambio, se alarga y se retuerce hasta lo absolutamente inesperado con un final que concluye Grindhouse de forma delirántemente brillante.<br />Súmenle a esto persecuciones automovilísticas, unos cuantos primeros planos de culos femeninos y un amo como Kurt Russell y si el resultado no les convence es que nunca les ha gustado Tarantino.Arkhttp://www.blogger.com/profile/07795079585069899701noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-928592241363950260.post-49737255681463861662009-01-15T11:43:00.006+01:002009-01-15T12:09:25.937+01:00¿Cuáles son los valores de Muchachada Nui?Probablemente, el capítulo de Reflexiones de Repronto que definitivamente hará que el reprontismo conquiste toda la red. Y si no lo hace, es que hay demasiada gente en este mundo que no merece tener internet.<br />Hace unos meses la diputada Macarena Montesinos preguntaba al director de RTVE sobre <a href="http://www.vertele.com/noticias/detail.php?id=16961">los objetivos de servicio público que tiene Muchachada Nui</a>, y ante la inconsistencia de la respuesta de este, <a href="http://minchinela.com/repronto/2009/01/15/capitulo-17-%E2%80%9Cescala-de-valores%E2%80%9D/">Reflexiones de Repronto nos ilumina, en su capitulo 17</a>, con la contestación definitiva a semejante duda. Gocen.<br /><br /><div align="center"><object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/RXZVLyM2kHA&hl=es&fs=1"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowscriptaccess" value="always"><embed src="http://www.youtube.com/v/RXZVLyM2kHA&hl=es&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object></div><br /><br /><span style="font-weight: bold;">Enlace:</span> <a href="http://minchinela.com/repronto/">Reflexiones de Repronto</a>Arkhttp://www.blogger.com/profile/07795079585069899701noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-928592241363950260.post-36077367546951968782009-01-07T16:04:00.008+01:002009-01-07T16:30:13.920+01:00Algunos apuntes sobre la tercera temporada de The I.T. Crowd<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://4.bp.blogspot.com/_gM-OIXKIgRA/SWTFp0MiYHI/AAAAAAAAAC4/fSuR48eW85k/s1600-h/theitcrowd.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 320px; height: 176px;" src="http://4.bp.blogspot.com/_gM-OIXKIgRA/SWTFp0MiYHI/AAAAAAAAAC4/fSuR48eW85k/s320/theitcrowd.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5288569184616341618" border="0" /></a><span style="font-style: italic;font-size:85%;" >Aviso: Spoilers a cascoporro. Usted sabrá lo que se hace.</span><br /><br />Son varios los sitios en la red donde, después del primer episodio de la <span style="font-weight: bold;">tercera temporada de The I.T. Crowd</span> se habló de cierta decepción o de que no empezó bien. Desde el casi siempre acertado Hernán Casciari (que en realidad no argumentó el por qué mas allá de un <a href="http://blogs.elpais.com/espoiler/2008/11/the-it-crowd-no.html">"a mi invitado no le ha gustado"</a>) hasta el ejercito habitual de frikazos que protestan en blogs y foros cada vez que una serie o película no es exactamente como ellos quieren que sea.<br />Discrepo radicalmente de estas opiniones. El primer episodio de temporada fué magnífico, rozando el sobresaliente, y la temporada en conjunto está a altura de las anteriores, otra cosa es que se pierda factor sorpresa.<br />Hay cosas que cambian, unas que mejoran y otras que empeoran, algunos personajes se desarrollan mas y mejor y se pierden matices geek pero se gana en sátira social. Pero vayamos por partes.<br /><br />El hecho de reducir la serie a 6 episodios por temporada eleva, que duda cabe, las <span style="font-weight: bold;">expectativas a alturas estratosféricas</span>. Y si le sumamos a esto el típico y cansino "ya no es tan buena como antes" que suele aplicar el 90% de los mortales a cualquier serie de TV que alcanza su tercera temporada obtenemos la respuesta a como pudo decepcionar a algunos ese primer episodio. Un episodio estupendo, plagado de guiños a capítulos anteriores, con la recuperación del gag del teléfono de emergencias y un cameo de Denholm incluidos. Pero, sobre todo, excelentemente estructurado.<br />Como bien sabían hacer los creadores de <span style="font-style: italic;">Seinfeld</span> (una sitcom que a estas alturas sigue sirviendo como referente a la hora de crear guiones) <span style="font-weight: bold;">los guionistas de The I.T. Crowd no solo saben manejar a la perfección varias subtramas simultáneas</span>, sino que saben hacerlas crecer y crecer para acabar cruzándolas y hacerlas explotar en uno de esos finales absolutamente brillantes y despiporrantes. No sé si a algunos le parecerá fácil, pero incluso sitcoms tan notables como <span style="font-style: italic;">30 Rock</span> tienden a apostar por subtramas "de relleno" que en ningún momento se relacionan con la principal. Pasa también en algunas ocasiones en The I.T. Crowd, como por ejemplo en el segundo episodio de esta misma temporada, donde las tramas de Roy y Moss por un lado, y la de Jen y su novio el mago por otro, parecen ir a ritmos distintos.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">El personaje de Douglas</span>, <span style="font-weight: bold;">uno de los mas discutidos y discutibles de la segunda temporada gana enteros en esta tercera</span>. Ahora que ya nos hemos olvidado un poco del hueco que dejó la desaparición de Denholm, el personaje de su hijo parece conseguir su espacio, y se convierte en toda una fuente de gags groseros, estúpidos y delirantes. Una de las primeras carcajadas de la temporada llega con la presentación de su "equipo de contables" (el mejor que nunca ha tenido) y su protagonismo en el primer episodio no solo es comparable al del trio protagonista, sino que está a la altura. En otras ocasiones, puede protagonizar toda una subtrama razonablemente sólida (impagable la de su relación con aquella mujer que "solía ser de Irán") o poner la guinda a un episodio que parecía que ya no podía mejorar, como en el caso de su aparición sorpresa durante la kedada de Jen con sus ex-compañeros de instituto.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Roy es el gran protagonista</span>. Y adquiere un protagonismo absoluto e inédito en temporadas anteriores, reduciendo a Moss, en algunas ocasiones como en Calendar Geeks, a mero secundario. Y es que las diferencias entre ambos personajes son mas claras y están mas definidas que antes. Moss es el representante geek absoluto, pero Roy es un personaje mas universal, con el que es mas facil identificarse, que representa al inadaptado social. Un personaje que a veces pretende salir, con poco éxito, de su reducido e inexistente círculo social (y arrastrar a un mas reacio Moss con él) y que intenta por todos los medios conseguir una cita con una mujer (algo que Moss ni se plantea).<br />Los mejores momentos de esta temporada están protagonizados por Roy, así como las principales tramas y logra sobresalir después de tanto tiempo eclipsado por el carisma de su compañero de trabajo. Este hecho hace perder a la serie parte de sus vínculos mas directos con el mundo geek e informático (aunque siguen muy presentes, claro, y esto depende mucho también del episodio) pero sirve para enfrentar a Roy a todo tipo de circunstancias disparatadas mas allá de su relación con los ordenadores y su trabajo.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Chris O'Dowd es el gran protagonista</span>. El actor que encarna a Roy se revela ahora mas que nunca como un cómico excelente, con un talento excepcional para la mímica y el humor gestual en el que se basan muchos de los mejores gags de la serie o que sirven para rematar otros. Como ejemplo de lo primero, basta recordar la cara de Roy al ver a Douglas tirar por la ventana sus 20 libras, el intento posterior de recuperarlas haciendo equilibrios en la ventana, la expresión traumatizada después de su sesión fotográfica nerd o su intento de sonreir a petición de Jen. Y como ejemplo de cómo rematar un buen gag, podemos recordarle absolutamente alucinado después del apasionado beso que le propina Moss al final del segundo episodio. Un gag, por cierto, que no solo merecería estar en un top 3 de grandes momentos de la serie, sino que podriamos analizar con todo detalle como ejemplo de como estirar un buen chiste no solo sin cargártelo, sino haciéndolo crecer y crecer y llevarlo mucho mas lejos de lo que el espectador podría esperar. Toda una cima.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">La sátira está, quizás, mas presente que nunca</span>. Especialmente en los dos últimos episodios de la temporada. El capitulo dedicado a Frienface, como ya hiciese aquel de Moss y el alemán donde se pitorreaban de las campañas antipiratería, es un guiño excelente a todos los internautas que siguen la serie y que probablemente también se han visto arrastrados hasta alguna red social como Facebook, a pesar de sus reticencias iniciales. Como en la realidad, los protagonistas empiezan resistiéndose, acaban siendo convencidos por algún analfabeto informático, enganchándose al invento, perdiendo el tiempo en chuminadas y, comprendiendo que, volver a contactar con gente de los tiempos del colegio, instituto o universidad quizás no es tan buena idea. Paradójicamente ahora existe <a href="http://www.friendface.org/">un Frienface real en internet</a> e incluso tiene su propio grupo en... Facebook!<br />En cuanto a Calendar Geeks, y pese a lo que podríamos pensar por su título, la sátira se aleja del mundo geek y señala con el dedo directamente a la mojigatería y a la hipocresía de la sociedad. Inspirado claramente en la famosa <a href="http://videos.abc.es/informaciondecontenido.php?con=3343">polémica suscitada por el calendario de las azafatas de RyanAir</a>, que fué acusado de machista y sexista, debería ser de visión obligatoria en las clases de educación para la ciudadania, así como por toda la pandilla de borregos e idiotas que, sin pararse a pensar, escupieron toda su bilis sobre el famoso calendario. Y es que pocas veces en una sitcom se sabe articular tan bien un discurso que fulmina de forma absolutamente demoledora la doble moral de los escandalizados de turno.<br /><br />Y, por último, <span style="font-weight: bold;">Jen es la representación perfecta de esa sociedad</span> hipócrita que comentaba en el punto anterior, que huye como de la peste de aquellos que no saben adaptarse y que sacrifican aquello que les hace diferentes para poder formar parte del rebaño. Esa sociedad dominada por las apariencias y que ocupan puestos de trabajo para los que no están preparados probablemente porque aquellos que les rodean tampoco están preparados para lo que están haciendo (y de ahí el éxito de aquel discurso de Jen sobre la red).<br />De este modo, Jen sería la némesis de Moss, dejando así a Roy en una especie de punto intermedio entre ambos que probablamente le ha servido para adquirir ese peso que señalaba antes. Pero siguiendo con Jen, y para que nadie me malinterprete, hay que señalar que su personaje no está tratado con crueldad, o al menos, no con mas crueldad con la que se construye a los otros protagonistas. Si algo nos deja claro la serie es que Jen es absolutamente indispensable para Roy y Moss: es su contacto con la realidad, su enlace con un mundo que no comprenden y al que no se saben adaptar. Una breve ausencia de Jen puede suponer que Roy viva las dos peores horas de su vida y esta, a su vez, aprenderá de sus subordinados una serie de conocimientos tan enriquecedores como el hecho de saber quienes son Guided by Voices.<br />Al final, la conclusión es que los protagonistas se complementan mutuamente y que, independientemente de su afán por encajar o no, todos acabamos como al final de Friendface, huyendo de alguna estupida situación social con el rabo entre las piernas.Arkhttp://www.blogger.com/profile/07795079585069899701noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-928592241363950260.post-54444134854632470362009-01-02T02:15:00.003+01:002009-01-04T15:31:24.835+01:00Mis 25 discos de 2008En realidad <span style="font-weight: bold;">27 discos en total</span> en un año donde alcanzar semejante cifra ha sido algo mas complicado que en los inmediatamente anteriores. Por supuesto, no son los mejores de 2008, sino mis favoritos de este año. Tampoco distingo entre nacionales e internacionales y el orden es el alfabético. Si necesita un orden, plantéese antes que diferencia existiría entre una octava y una novena posición.<br /><br />Sin mas rodeos. La lista y algunas anotaciones al final:<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Beach House</span> - Devotion<br /><span style="font-weight: bold;">Beck</span> - Modern Guilt<br /><span style="font-weight: bold;">Bonnie 'Prince' Billy</span> - Lie Down in the Light<br /><span style="font-weight: bold;">Deerhunter</span> - Microcastle<br /><span style="font-weight: bold;">Destroyer</span> - Trouble in Dreams<br /><span style="font-weight: bold;">Devotchka</span> - A Mad & Faithful Telling<br /><span style="font-weight: bold;">Fleet Foxes</span> - Sun Giant EP y Fleet Foxes<br /><span style="font-weight: bold;">Frightened Rabbit</span> - The Midnight Organ Fight<br /><span style="font-weight: bold;">Fuck Buttons</span> - Street Horrrsing<br /><span style="font-weight: bold;">Herman Dune</span> - Next Year in Zion<br /><span style="font-weight: bold;">High Places</span> - High Places<br /><span style="font-weight: bold;">Hot Chip</span> - Made in the Dark<br /><span style="font-weight: bold;">Joe Crepúsculo</span> - Escuela de Zebras y Supercrepus<br /><span style="font-weight: bold;">Los Punsetes</span> - LP<br /><span style="font-weight: bold;">Lucas 15</span> - Lucas 15<br /><span style="font-weight: bold;">No Age</span> - Nouns<br /><span style="font-weight: bold;">Ponytail</span> - Ice Cream Spiritual<br /><span style="font-weight: bold;">Portishead</span> - Third<br /><span style="font-weight: bold;">R.E.M.</span> - Accelerate<br /><span style="font-weight: bold;">Silver Jews </span>- Lookout Mountain, Lookout Sea<br /><span style="font-weight: bold;">The Magnetic Fields</span> - Distortion<br /><span style="font-weight: bold;">The Notwist</span> - The Devil, You + Me<br /><span style="font-weight: bold;">The Walkmen</span> - You & Me<br /><span style="font-weight: bold;">The Wave Pictures</span> - Instant Coffee Baby<br /><span style="font-weight: bold;">Vampire Weekend</span> - Vampire Weekend<br /><br />- <span style="font-weight: bold;">No hay orden, pero sí unos claros favoritos</span>. <span style="font-style: italic;">Portishead</span>, <span style="font-style: italic;">Vampire Weekend</span>, <span style="font-style: italic;">Fleet Foxes</span>, <span style="font-style: italic;">Deerhunter</span> y <span style="font-style: italic;">Silver Jews</span> son los cinco grupos que, definitivamente, me han aportado mejores momentos este año.<br /><br />- <span style="font-weight: bold;">El debut de Vampire Weekend</span> me convenció, y mucho, desde la primera escucha. Un hype que un año después no se ha desinflado lo mas mínimo. Todo lo contrario que ha ocurrido con <span style="font-style: italic;">Los Campesinos</span>, cuyo<span style="font-style: italic;"> Hold on Now, Youngster</span> ya ofrecia algunas dudas (estupenda fórmula, monotonía absoluta) y que terminaron de pinchar con el decepcionante <span style="font-style: italic;">We are Beautiful, We are Doomed</span>. <span style="font-style: italic;">Vampire Weekend</span> es algo mas que una fórmula, un hype, o el ajustarse a la moda de eso que algunos han llamado afroindie: es la mejor colección de CANCIONES pop de este 2008.<br /><br />- <span style="font-weight: bold;">Lo de Portishead ha sido la sorpresa del año</span>. Curiosamente no me agradó en una primera escucha, pero después de un par de semanas de reposo bien pudo convertirse en el album que mas veces escuché durante la primera mitad del año. Uno de los pocos regresos realmente afortunados de los últimos tiempos, con un disco que no se refugia en la nostalgia o en la repetición de fórmulas pasadas, sino que hacer honor a su título y se situa a la altura de los dos anteriores trabajos del grupo. Como poco.<br /><br />- <span style="font-weight: bold;">Fleet Foxes por partida doble</span>: EP y album tenían que estar en la lista. Sobre todo porque me gusta mas el EP, porque disfruto mas de <a href="http://www.imeem.com/jukeboxmusic9/music/DCVWNs4B/fleet_foxes_mykonos_album/">Mykonos</a> que de White Winter Hymnal y porque la formula, en formato largo, empacha en algunos momentos. Pero aun así, muy ciego (o muy sordo) tendría que estar para dejar fuera el LP.<br /><br />- <span style="font-weight: bold;">R.E.M. y Beck son dos de mis favoritos de siempre</span> pero rara vez suelen aparecer en mis listas personales de lo mejor del año. Sus grandes discos quedan lejos ya y normalmente hay decenas de bandas haciendo cosas mas interesantes. Pero mira por donde que en este 2008, y aun sin brillar como lo hacían antaño, sus últimas entregas discográficas han destacado por encima de sus trabajos inmediatamente precedentes en un año particularmente flojo en general (o esa sensación tengo yo). R.E.M. han firmado un album demoledor, con canciones no tan redondas como en los viejos tiempos, pero sonando con una convicción y una crudeza que no se recordaba, sin exagerar, desde los tiempos en IRS. No es un ejercicio de nostalgia, es la recuperación de una actitud justo cuando mas lo necesitaban. En cuanto a Beck, disfruté bastante de Guero y The Information, dos discos irregulares (como toda la producción del artista, en realidad) que ofrecían pocas novedades de un músico acostumbrado a sorprender. Modern Guilt ofrecen a un artista renovado, con un disco de canciones, como ya lo fueran Mutations o Sea Change, pero con la exuberante producción de Danger Mouse, que merecería ser acreditado como coautor del album.<br /><br />- <span style="font-weight: bold;">Se acabó la moda gypsy, viva el afroindie</span>. Probablemente por eso Beirut estuvo en todas las listas del año pasado y en este 2008 Devotchka han pasado tan desapercibidos. En cualquier caso, no al menos en esta, y <a href="http://www.youtube.com/watch?v=SLCNTRJ0IXw">siempre les quedará Gears of War 2...</a><br /><br />- <span style="font-weight: bold;">Hefner no han vuelto, pero ahora tenemos a The Wave Picture.</span> Y no, no son un simple sucedaneo con el que conformarse. Son una de las mejores noticias del año.<br /><br />- <span style="font-weight: bold;">Ruido, ruido y mas ruido</span>. A destacar la locura sónica de Ponytail, sus guitarras retorcidas, ritmos tribales y chillidos histéricos. Las guitarras noise de No Age y su sonido distorsionado y primitivo. Y en otro orden de cosas, la electrónica de Fuck Buttons o el arte del drone. Si viven en una gran ciudad prueben a escucharlo a todo volumen entre transbordo y transbordo de metro. Satisfacción garantizada.<br /><br />- No incluyo a Bon Iver porque el disco es, en realidad, de 2007 y porque <span style="font-weight: bold;">a veces uno tiene la sensación de que pesa demasiado el descubrimiento por el descubrimiento</span>. ¿Como es que ya nadie habla de Micah P. Hinson cuando con su The Red Empire Orchestra sigue mostrándose en plena forma? Y así con tantos y tantos otros. Entre tanta revelación que viene a sustituir y hacer olvidar a la revelación anterior, yo me quedo con el Lie Down the Light de un viejo conocido como Bonnie 'Prince' Billy, que ya solo por sus emotivos duetos junto a una voz femenina ya merece estar en cualquier lista que se precie.<br /><br />- High Places entran por poco en la lista. La originalidad, el pretender sonar distinto y tener personalidad es algo de agradecer en estos tiempos donde uno a veces se satura de escuchar a tantos grupos y artistas similares. Pero <span style="font-weight: bold;">la originalidad es una virtud que por si sola no puede sostener todo un disco</span> (ni ningún otro tipo de obra), y en el caso del debut de High Places, a pesar de sus exóticas e hipnóticas melodías, a veces se echa en falta algo mas de solidez en las composiciones. Algo parecido a lo que me ocurre con el estupendo Visiter de The Dodos, que finalmente he dejado fuera por estos mismos motivos. En el caso de High Places les beneficia la brevedad de su minutaje, así como la riqueza de matices de su sonido, que invita a reescuchar el album una y otra vez.<br /><br />- Y justo todo lo contrario le pasa al Next Year in Zion de Herman Dune. Un disco cuyas críticas, en la mayoría de los casos, se resumen en un "siguen estando bien pero han bajado el nivel desde la marcha de André y la diéresis en el nombre". Pues vale, pero <span style="font-weight: bold;">Next Year in Zion sigue conteniendo una de las mejores colecciones de canciones del año</span>, dejando en evidencia grupos y discos con mas renombre.<br /><br />- <span style="font-weight: bold;">Debilidad del año: The Midnight Organ Fight de Frightened Rabbit</span>. Creo que algún día tengo que viajar hasta Escocia para comprobar que hay en el aire de allí para que salgan tantas bandas de mi gusto. Este disco no irá a cambiar el mundo, pero es uno de esos trabajos que me gustan de principio a fin, donde todo parece estar en su sitio, donde todo está en sus dosis justas, donde el todo es que mucho mas que la suma de sus partes.<br /><br />- <span style="font-weight: bold;">En el apartado nacional han brillado mucho mas las revelaciones que los nombres de siempre</span>. Nacho Vegas y Sr. Chinarro no han publicado sus mejores discos, aunque en el caso de este último lo justo sería decir que ha publicado un album francamente flojo. En cuanto a Vegas, su último disco contiene muy buenos momentos, el problema es que estos son justo aquellos donde Nacho suena demasiado a Nacho, y cuando intenta salir por otros derroteros la cosa no termina de cuajar. Mucho mejor lo de Lucas 15, una bizarrada que podría haber salido fatal y que al final se ha situado como uno de los albumes mas sorprendentes y arriesgados del año, con no pocas cumbres a lo largo de su variado desarrollo.<br /><br />- <span style="font-weight: bold;">Los Punsetes se revelan como uno de los grupos nacionales mas ácidos y con mas mala leche del momento</span>, con un puñado de hitazos que deberían estar sonando en todas las discotecas indies del país. <span style="font-weight: bold;">En cuanto a Joe crepúsculo, creo que todos deberiamos estar de acuerdo en que es la revelación del año y no el engañabobos de Russian Red</span>. Sonido destartalado, letras entre lo cotidiano y lo surrealista y una actitud que escandalizará a los amantes de lo ortodoxo, mal lo tiene la escena independiente de este país si pasamos por alto a artistas como este o grupos como Manos de Topo y ponemos sobre un altar una medianía como el I Love Your Glasses.Arkhttp://www.blogger.com/profile/07795079585069899701noreply@blogger.com12tag:blogger.com,1999:blog-928592241363950260.post-65544523342393729782009-01-01T22:52:00.001+01:002009-01-02T01:53:38.885+01:00La obsesión en Braid<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://4.bp.blogspot.com/_gM-OIXKIgRA/SV07-IWsAFI/AAAAAAAAACw/n1hqnpAE0LA/s1600-h/braid-game-screenshot-title-xbox-360-small.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 320px; height: 181px;" src="http://4.bp.blogspot.com/_gM-OIXKIgRA/SV07-IWsAFI/AAAAAAAAACw/n1hqnpAE0LA/s320/braid-game-screenshot-title-xbox-360-small.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5286447476183400530" border="0" /></a><br />Braid es, seguramente, no solo uno de los mejores juegos de Xbox Live Arcade, sino probablemente uno de los mejores títulos, en general, de este 2008. Pero como esto ya se ha dicho en muchos sitios y el público potencial del título ya lo conoce y/o lo habrá jugado mejor será no andarnos con zarandajas.<br /><br />Casi todo aquel que haya jugado a Braid se habrá visto sorprendido por su inesperado final, una resolución que no solo hace volar en pedazos lo que uno espera del clásico argumento <span style="font-style: italic;">heroe-salva-a-princesa-raptada-después-de-superar-decenas-de-pantallas</span> al que, a priori, Braid se ciñe. Sino que además invita al jugador a reflexionar e intentar entender el significado de todo lo que ha visto, de todo lo que ha pasado en el juego, tanto argumentalmente como por la mecánica intrínseca del juego.<br />Llegados a este punto muchos llegarán a sus propias conclusiones, otros preferirán buscar <a href="http://www.soywiz.com/games/braid">alguna explicación en la red</a> y alguno habrá que necesite <a href="http://www.vandal.net/foro/0/489363/xbla-braid-review-ign-88-plataformas-2d/8/">encontrar significado para todas y cada una de las cosas que ha visto</a> en el juego olvidando lo verdaderamente importante: la idea principal.<br /><br />Y la idea principal en Braid, como todos sabemos, es la obsesión y las consecuencias de esta. Dejando así en el aire una serie de reflexiones que el propio jugador debería resolver sobre las metas, sobre si el esfuerzo hace o no lícito el fin buscado o sobre la validez de los medios para conseguirlo. Pero aún hay mas.<br /><br />Terminado el juego el jugador tiene la opción de conseguir 8 estrellas para alcanzar un supuesto final alternativo. Y esta es la gran trampa que Jonathan Blow, creador del juego, tiende al jugador que necesita verlo todo, a aquel que necesita ir siempre mas allá para sentirse satisfecho y que no ha quedado conforme con el final que ha visto.<br />Conseguir estas 8 estrellas es radicalmente imposible sin hacer trampa. La consecución de estas no sigue lógica alguna -al contrario de lo que ocurría con sus siempre inteligentes y lógicos puzzles- y supone, en algún caso, permanecer quieto en un sitio durante ¡2 horas! algo que a nadie de este mundo podría ocurrírsele de no haber mirado alguna guía antes. Y aquí está el truco: <a href="http://braid-game.com/walkthrough/walkthrough2.html">en la web oficial de Braid hay un walktrough que deja las cosas bien claras</a>: <span style="font-style: italic;">"por favor, no uses una guía"</span>. Por tanto, si quieres conseguir esas 8 estrellas y en consecuencia ese final alternativo tendrás que saltarte las propias reglas que el creador del juego ha dejado claras, haciendo trampa y ejerciendo una serie de conductas absolutamente aburridas y tediosas por el simple hecho de llegar adonde te han dicho que no tienes que llegar.<br />De este modo, Braid convierte al jugador en el alter ego perfecto del protagonista del juego: en un personaje obsesionado para el cual el fin justifica los medios, incluso cuando el fin no está nada claro.<br /><br />Probablemente, aquellos que consigan llegar hasta ese final alternativo se limitarán a pensar en un simple <span style="font-style: italic;">"¡lo he conseguido!"</span>, aunque, hablando del juego que estamos hablando, quizás lo mas lógico sería pensar un <span style="font-style: italic;">"¿qué he hecho?"</span>.Arkhttp://www.blogger.com/profile/07795079585069899701noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-928592241363950260.post-39715347099899796692008-12-23T15:31:00.000+01:002009-01-01T22:51:55.485+01:00¿Pero esto qué es?<span style="font-weight: bold;">¿Pero qué es este desaguisado?</span><br />Un blog sobre <span style="font-weight: bold;">música</span>, <span style="font-weight: bold;">videojuegos</span>, <span style="font-weight: bold;">cine</span> y <span style="font-weight: bold;">TV</span> de alguien a quién no deberían haber permitido jamás tener un blog.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Es decir, que se trata de un blog personal...</span><br />Sí y no. Es un blog donde el autor <s>rebuzna</s> habla sobre cosas que le gustan en los ámbitos antes citados, pero no un blog donde, afortunadamente, nos de la brasa con sus cosas personales. Tampoco es un blog de noticias, ni necesariamente de actualidad, y tampoco parece que la intención sea la de escribir reseñas, críticas o crónicas, aunque pueda aparecer algo de esto de vez en cuando.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Vamos, que no hace falta conocer al autor del blog para tener un mínimo interés en esta cosa ¿no? ¿Me asegura que se va a centrar en hablar de estos temas y no de sus chascarrillos personales? ¿Por qué no también libros y comics?</span><br />No solo no hace falta conocerlo, sino que es altamente recomendable. Además, la pobreza personal de quién escribe Bostezo Salvaje garantiza que el blog no se saldrá por la tangente. En cuanto a libros y comics, creo que no es descartable, pero dudo muy mucho que el autor del blog sepa leer.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">¿Y por qué Bostezo Salvaje?</span><br />Posiblemente por la naturaleza aburrida del autor. O por lo aburrido del blog en sí. O, lo mas probable, para producir un efecto sedante en el lector que, bajo semejante estado no pueda advertir con claridad las sandeces que está leyendo.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">¿Por qué el autor trata siempre "de usted" a sus lectores?</span><br />Y eso si es que tiene algún lector. Creo que basicamente porque no conoce a sus visitantes, luego así les guarda un falso respeto.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">¿Puedo enviar un meme a este blog?</span><br />Si quiere ser enviado a zurrir mierdas con un látigo, sí.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">¿Los enlaces del blogroll son de fiar?</span><br />En general sí, y de hecho, la gran mayoría dejan bastante en evidencia la calidad de este blog. También es cierto que el autor tiende a corresponder con un enlace a aquellos sitios que le han enlazado a él o hacerlo por puro amiguismo, así que es posible que haya algún zurullo que otro entre cosas realmente valiosas. Indaguen.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Oiga, que mi blog está enlazado aquí. ¿No estará sugiriendo que mi blog es una mierda?</span><br />Yo no sé ni quién es usted. Ahora, si tiene dudas sobre si su blog es una mierda o no lo mas probable es que lo sea.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">¿Y no es eso lo que le pasa al autor de este blog? O mucho me equivoco, o quién está respondiendo este seudo-faq es la persona que hace esta cosa, hablando de si misma en tercera persona.</span><br />No se equivoca, no.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">¡Esto es ridículo! Definitivamente, creo que no voy a leer este blog</span>.<br />No se me ponga chulito tan pronto ¡por supuesto que no va a leer este blog! Entre otras cosas porque es precisamente usted quién lo va a tener que escribir, ya que, las preguntas de este faq, también las ha escrito el autor del mismo.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Ouch!</span>Arkhttp://www.blogger.com/profile/07795079585069899701noreply@blogger.com0